Estados Unidos en La Construcción De La Paz en Colombia

Abstract

análisis político nº 91, Bogotá, septiembre-diciembre, 2017: págs. 37-52[37] Mirada Internacional RESUMENEl presente trabajo plantea que la participación de Estados Unidos en el actual proceso de construcción de paz, le da continuidad a la política de intervención de Washington en el conflicto armado colombiano desarrollada desde finales de los años noventa. En virtud de ello, la potencia del norte sigue teniendo una influencia directa en asuntos que conciernen tanto al establecimiento de las condiciones necesarias, como a la orientación del proceso mismo de posconflicto en el país.Palabras clave: relaciones Colombia-Estados Unidos, posconflicto, acuerdos de paz, Plan Colombia, cooperación internacional. THE UNITED STATES' ROLE IN CONSTRUCTION OF PEACE IN COLOMBIA ABSTRACTThis article posits that United States participation in the current peace-building process provides continuity to Washington's interventionist policy initiated during the late 1990's in the Colombian armed conflict. Consequently, the Colossus of the North maintains its direct impact on matters involving necessary preconditions as well as the direction of country's post-conflict process itself.Keywords: "Colombian-United States relations", post-conflict, "peace agreements", "Plan Colombia", "international cooperation".

El pensamiento estratégico de George F. Kennan y las guerras de cuarta generación en el marco de la Guerra Fría

“…Así las cosas, a partir de la década de 1960 se replanteó la estrategia de poder duro en Latinoamérica, a favor de estrategias como la Alianza para el Progreso, diseñada a partir de la teoría de la modernización, estudiada y enseñada en las principales universidades estadounidenses, como una "receta" para lograr el desarrollo de los países pobres (Rojas, 2010). Colombia fue un piloto en su implementación, y así se crearon soluciones de vivienda en la capital de la República, como una respuesta a la numerosa ola de migrantes campesinos que huían del conflicto rural; incluso, llegó a materializarse una segunda reforma agraria, por recomendación del programa emanado desde Washington.…”

Diplomacia de la defensa colombiana

“…El plan, en términos funcionales, fue la estrategia que permitió unir la lucha contra las drogas y la lucha antiterrorista en una sola política (Castro, 2019). Sin embargo, con las acciones terroristas acaecidas el 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y la posterior lucha global contra el terrorismo, sumado ello a la política del expresidente Álvaro Uribe, la cual determinaba que las guerrillas no solo controlaban corredores y áreas de procesamiento de droga, sino que eran carteles dedicados al narcotráfico; de esta forma, la lucha contra las drogas también se convirtió en una lucha contra el terrorismo, apoyada y respaldada por Estados Unidos (Castro, 2019;Linares, 2019;Rojas, 2013).…”

Política exterior y paz: ¿un juego en dos niveles?

“…El papel de Estados Unidos puede ser leído en esa lógica: aunque no participó en la mesa de negociación directamente, fungió constantemente como un apoyo público a través de resoluciones (Noticias rcn, 2016), de apoyos económicos (Rojas, 2017), de informes dando cuenta de los resultados del apoyo estadounidense (Gómez, 2018) o, como ya se mencionó, del envío de un designado especial (Revista Semana, 2015). Asimismo, otros actores como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (celac), la Unión de Naciones Sudamericanas (unasuR), México, Ecuador, Brasil y varios países europeos han jugado un rol similar (aunque no con la misma influencia que Estados Unidos) y, como lo demuestra el comunicado enviado por varias embajadas europeas al presidente Iván Duque por sus objeciones a la jep, siguen ofreciendo un importante respaldo al Acuerdo, lo que demuestra que su función trascendió la presidencia de Juan Manuel Santos y se relaciona directamente con lo acordado.…”