Essai de caractérisation de la mobilité interurbaine en France : des pendulaires et pendularités hétérogènes

Abstract

réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Is commuting a daily behavior? Rhythmic evidence as of France, 2019

“…The emphasis on commuting rhythms goes beyond the definitions in the JobMob panels and the derived studies of long distance commuting in France that were mainly targeted to social issues: work-life balance and conjugal quality (Viry et al, 2010), parenthood issues (Ruger & Viry, 2017;Romero-Balsas, 2022), gender inequalities in the determination of professional careers (Collet & Bonnet, 2010), economic issues and the potential impact of the 2008 financial crisis on daily long-distance commuting and overnighting (Ravalet et al, 2017). The emphasis on rhythms is also distinctive from previous studies of long distance commuting in France that assumed a daily basis on addressing modal usage (Orfeuil & Soleyret, 2002), residential location patterns (Zaninetti, 1999;Ravalet et al, 2014), urban forms (Aguilera & Mignot, 2004;Aguilera & Voisin, 2014) or urban systems (Conti, 2017(Conti, , 2019.…”