2012
DOI: 10.18542/rebac.v1i1.764
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Escolha Entre Atrasos E Durações Diferentes De Reforço: Sobre a Generalização De Preferências Em Tentativas Discretas Para Um Procedimento De Operante Livre

Abstract: Um procedimento de ajustamento do atraso de reforço foi utilizado para explorar pontos de indiferença com pombos no contexto de autocontrole e impulsividade. Doze pombos ingênuos foram inicialmente testados em um procedimento de tentativas discretas em caixas de condicionamento operante com três chaves de resposta por 40 ou 50 sessões. A décima resposta na chave central depois de uma bicada na chave esquerda era seguida, com um atraso de 4s, por 2-s de acesso a alimento, enquanto que a décima resposta na chave… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2017
2017
2019
2019

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 40 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Adicionalmente, poder-se-ia tentar identifi car e/ou manipular as variáveis motivacionais dos participantes [(e.g., saciação e privação (Michael, 1993). Indivídu-os poderiam ser privados/saciados de determinados estímulos (e.g., vídeos reforçadores) por períodos específi cos para se avaliar os efeitos da manipulação das variáveis motivacionais, ao se utilizar vídeos reforçadores, na aquisição da discriminação simples e da reversão)]; (c) Para favorecer a discriminabilidade entre as alternativas, procedimentos envolvendo atraso no reforço ou durações diferentes de reforço poderiam ser incluídos (Hanna & Blackman, 2005), ou até mesmo poderia ser realizado um treino discriminativo antes do procedimento de escolha (Escobal & Goyos, 2015;Kodak, Lerman, Volkert, & Trosclair, 2007); (d) No presente estudo não foi medida a latência média do desempenho nas alternativas durante a avaliação de preferência por tarefas, futuros estudos poderiam avaliar tal medida, pois a latência média de desempenho pode infl uenciar na escolha. O mesmo pode ocorrer com o tempo de duração da consequência e da 'tela preta'.…”
Section: Discussionunclassified
“…Adicionalmente, poder-se-ia tentar identifi car e/ou manipular as variáveis motivacionais dos participantes [(e.g., saciação e privação (Michael, 1993). Indivídu-os poderiam ser privados/saciados de determinados estímulos (e.g., vídeos reforçadores) por períodos específi cos para se avaliar os efeitos da manipulação das variáveis motivacionais, ao se utilizar vídeos reforçadores, na aquisição da discriminação simples e da reversão)]; (c) Para favorecer a discriminabilidade entre as alternativas, procedimentos envolvendo atraso no reforço ou durações diferentes de reforço poderiam ser incluídos (Hanna & Blackman, 2005), ou até mesmo poderia ser realizado um treino discriminativo antes do procedimento de escolha (Escobal & Goyos, 2015;Kodak, Lerman, Volkert, & Trosclair, 2007); (d) No presente estudo não foi medida a latência média do desempenho nas alternativas durante a avaliação de preferência por tarefas, futuros estudos poderiam avaliar tal medida, pois a latência média de desempenho pode infl uenciar na escolha. O mesmo pode ocorrer com o tempo de duração da consequência e da 'tela preta'.…”
Section: Discussionunclassified
“…In addition, the motivational variables of the participants could be tried to be identifi ed and/or manipulated [(e.g., satiation and deprivation;Michael, 1993). Individuals could be deprived /satiated of certain stimuli (e.g., reinforcer videos) for specifi ed periods to evaluate the effects of manipulation of motivational variables when using reinforcer videos, in the acquisition of simple and reversal discrimination)]; (c) To promote discriminability between the alternatives, procedures involving delayed reinforcement or different reinforcement durations could be included (Hanna & Blackman, 2005), or discriminative training could even be carried out before the choice procedure (Escobal & Goyos, 2015;Kodak, Lerman, Volkert, & Trosclair, 2007); (d) In this study, the average latency performance was not measured in the alternatives during the assessment of preference for tasks. Future studies could assess this measure, as the average latency performance can infl uence the choice.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Este é outro aspecto que varia entre os estudos, que utilizaram tanto a média de um bloco de tentativas que atinge um critério de estabilidade, a média de todos os valores, ou o valor máximo, para citar alguns. A variação desses critérios leva, muito provavelmente a atrasos finais diferentes (Hanna & Blackman, 2005).…”
Section: Atraso Máximounclassified