Escolha Entre Atrasos E Durações Diferentes De Reforço: Sobre a Generalização De Preferências Em Tentativas Discretas Para Um Procedimento De Operante Livre

Abstract

Um procedimento de ajustamento do atraso de reforço foi utilizado para explorar pontos de indiferença com pombos no contexto de autocontrole e impulsividade. Doze pombos ingênuos foram inicialmente testados em um procedimento de tentativas discretas em caixas de condicionamento operante com três chaves de resposta por 40 ou 50 sessões. A décima resposta na chave central depois de uma bicada na chave esquerda era seguida, com um atraso de 4s, por 2-s de acesso a alimento, enquanto que a décima resposta na chave central depois de uma bicada na chave direita era seguida por um atraso ajustável e 4-s de acesso a alimento. O valor desse atraso era ajustado de acordo com as escolhas de cada sujeito permitindo-se estimar um ponto de indiferença ao longo das últimas 20 sessões como o valor do atraso que equilibrava os parâmetros fixos dos reforços. O atraso maior dos pontos de indiferença obtidos variou entre 9 s e 17 s. Os sujeitos foram então expostos a esquemas encadeados concorrentes semelhantes ao procedimento de tentativas discretas exceto que os elos iniciais consistiam de dois esquemas iguais de intervalos variáveis e o atraso que precedia o acesso a 4-s de alimento foi fixado para cada pássaro utilizando-se o valor calculado como seu ponto de indiferença da condição experimental anterior. Oito dos 12 pombos mostraram preferências consistentes por uma das chaves nos elos iniciais dos esquemas concorrentes. No presente estudo, portanto, o ponto de indiferença obtido no procedimento de tentativas discretas não se generalizou diretamente para o procedimento de esquemas concorrentes. Palavras-chave: escolha, esquemas de reforçamento com parâmetro ajustável, procedimento de tentativas discretas, esquemas concorrentes encadeados, atraso de reforço, magnitude de reforço, autocontrole, bicar, pombos ABSTRACT An adjusting-delay procedure was used to explore points of indifference with pigeons in the context of self-control and impulsiveness. Twelve naive pigeons were first tested in this discrete-trials procedure in three-key operant conditioning chambers for 40 or 50 daily sessions. The 10th response on the central key after one peck on the left key was followed by 2-s access to food 4 s delayed, while the 10th response on the central key after one peck on the right key was followed by an adjusting delay and 4-s access to food. The value of this delay was adjusted according to each subject's choices thereby allowing a point of indifference to be estimated over the last 20 sessions as the value of the delay conditions which balanced the fixed conditions. The longer delay of the indifference points ranged between 9 s and 17 s. Subjects were then exposed to a concurrent-chains schedule similar to the discrete-trials procedure except that there were initial-links which consisted of equal and independent variable-interval schedules and the delay preceding 4-s access to food was fixed for each bird at the value calculated as its point of indifference from the previous experimental condition. Eight of the 12 birds showed consis...

Falhas na comunicação: queixas secundárias para demandas primárias em psicoterapia de família

“…Adicionalmente, poder-se-ia tentar identifi car e/ou manipular as variáveis motivacionais dos participantes [(e.g., saciação e privação (Michael, 1993). Indivídu-os poderiam ser privados/saciados de determinados estímulos (e.g., vídeos reforçadores) por períodos específi cos para se avaliar os efeitos da manipulação das variáveis motivacionais, ao se utilizar vídeos reforçadores, na aquisição da discriminação simples e da reversão)]; (c) Para favorecer a discriminabilidade entre as alternativas, procedimentos envolvendo atraso no reforço ou durações diferentes de reforço poderiam ser incluídos (Hanna & Blackman, 2005), ou até mesmo poderia ser realizado um treino discriminativo antes do procedimento de escolha (Escobal & Goyos, 2015;Kodak, Lerman, Volkert, & Trosclair, 2007); (d) No presente estudo não foi medida a latência média do desempenho nas alternativas durante a avaliação de preferência por tarefas, futuros estudos poderiam avaliar tal medida, pois a latência média de desempenho pode infl uenciar na escolha. O mesmo pode ocorrer com o tempo de duração da consequência e da 'tela preta'.…”

Identifying Games as Consequences of Choice Behavior for Children

“…In addition, the motivational variables of the participants could be tried to be identifi ed and/or manipulated [(e.g., satiation and deprivation;Michael, 1993). Individuals could be deprived /satiated of certain stimuli (e.g., reinforcer videos) for specifi ed periods to evaluate the effects of manipulation of motivational variables when using reinforcer videos, in the acquisition of simple and reversal discrimination)]; (c) To promote discriminability between the alternatives, procedures involving delayed reinforcement or different reinforcement durations could be included (Hanna & Blackman, 2005), or discriminative training could even be carried out before the choice procedure (Escobal & Goyos, 2015;Kodak, Lerman, Volkert, & Trosclair, 2007); (d) In this study, the average latency performance was not measured in the alternatives during the assessment of preference for tasks. Future studies could assess this measure, as the average latency performance can infl uence the choice.…”

Pareamento Ao Modelo Com Ajuste Do Atraso: Uma Revisão Da Literatura

“…Este é outro aspecto que varia entre os estudos, que utilizaram tanto a média de um bloco de tentativas que atinge um critério de estabilidade, a média de todos os valores, ou o valor máximo, para citar alguns. A variação desses critérios leva, muito provavelmente a atrasos finais diferentes (Hanna & Blackman, 2005).…”