Abstract:O presente estudo propõe-se a adaptar a Escala de Atitudes Negativas sobre Afeminação (ANA) para o contexto brasileiro. Para tanto, foi realizado um criterioso processo de adaptação e um survey (n = 1123) com homens gay, bissexuais e homens que fazem sexo com homens, maiores de 18 anos e idade média de 26,85 anos (DP = 8,51). A Análise Fatorial Exploratória aplicada sugeriu um novo modelo com menos itens (12) e com dois fatores, Rejeição Pública e Rejeição Íntima, juntos explicam 67,50% da variância, diferindo… Show more
“…There are reservations regarding the chi-square result (χ²/gl = 3.62 p<0.001). Despite being above three and indications in the literature that values up to five are reasonable, the presence of statistically significant differences indicates lack of similarity between the data and the theoretical model, despite the divergence in the literature on adequate values (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019). However, the chi-square test is known to be very sensitive to sample size (Pérez-Gil et al, 2000) and, therefore, the suggestion is to use other parameters for confirmatory analysis, since this analysis was carried out with data from more than 1000 students.…”
The objective of this study is to analyze the validity evidence of the Academic Procrastination Scale (APS) in a sample consisting of 1979 students from public and private universities, from different courses, 67% of the students being women, aged 18 to 68 years old (M = 22.84). The principal component analysis revealed two components, also validated by confirmatory analysis, which showed a good overall fit of a two-dimensional model: Daily Study Procrastination (a = 0.75) and Exam Study Procrastination (a = 0.75). Internal consistency was estimated through Cronbach’s alpha, obtaining 0.83 for the total scale. The study concludes that APS has satisfactory psychometric properties and suggests further validation studies and also analysis of academic procrastination in higher education students.
“…There are reservations regarding the chi-square result (χ²/gl = 3.62 p<0.001). Despite being above three and indications in the literature that values up to five are reasonable, the presence of statistically significant differences indicates lack of similarity between the data and the theoretical model, despite the divergence in the literature on adequate values (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019). However, the chi-square test is known to be very sensitive to sample size (Pérez-Gil et al, 2000) and, therefore, the suggestion is to use other parameters for confirmatory analysis, since this analysis was carried out with data from more than 1000 students.…”
The objective of this study is to analyze the validity evidence of the Academic Procrastination Scale (APS) in a sample consisting of 1979 students from public and private universities, from different courses, 67% of the students being women, aged 18 to 68 years old (M = 22.84). The principal component analysis revealed two components, also validated by confirmatory analysis, which showed a good overall fit of a two-dimensional model: Daily Study Procrastination (a = 0.75) and Exam Study Procrastination (a = 0.75). Internal consistency was estimated through Cronbach’s alpha, obtaining 0.83 for the total scale. The study concludes that APS has satisfactory psychometric properties and suggests further validation studies and also analysis of academic procrastination in higher education students.
“…Refere-se a um constructo clássico da Psicologia Social com inúmeras experiências de mensuração por instrumentos de autorrelato (e.g. Biasutti, & Frate, 2017;Obara & Alvarenga, 2018;Ramos & Cerqueira-Santos, 2019) e não toma implícito e sutil como sinônimos.…”
O objetivo do presente artigo foi produzir evidências de validade para uma medida de homofobia. Para isso, foram desenvolvidos processos de adaptação de itens de uma escala de homofobia sutil e manifesta e um survey online com 985 indivíduos brasileiros, maiores de 18 anos e como média de idade de 26,01 anos (DP = 7,52). Além desse instrumento, foi aplicado um questionário sócioidentitário, uma escala de preconceito contra diversidade sexual e de gênero e uma escala de homofobia internalizada. Com a amostra selecionada foram executadas uma Análise Fatorial Exploratória e uma Análise Fatorial Confirmatória, além de medidas para identificar evidências de validade de critério, convergente e concorrente. Os resultados apontaram para a possibilidade de existência de dois modelos na Escala de Atitudes frente à Homossexualidade (ATHO), um com dois fatores, Atitudes Distais (α = 0,855) e Atitudes Proximais (α = 0,819), e outro com fator único (α = 0,881), os dois com ajustes satisfatórios. A correlação com outra medida de preconceito contra diversidade sexual foi significativa, positiva e com elevada magnitude (r = 0,851). Homens, moradores de cidades pequenas ou médias, pessoas que estudaram até o Ensino Médio e indivíduos heterossexuais apresentaram significativamente maiores pontuações na ATHO do que os grupos pares. Esses resultados atestam que há indícios de validade na escala, indicativos de boas propriedades psicométricas e que ela pode ser utilizada para investigação da homofobia.
Palavras-chave: Homofobia; Homossexualidade; Preconceito; Escalas.
“…Ou seja, essa masculinidade é fundada em alicerce misógino, que possui íntimas ligações com outros fenômenos culturais como o machismo e o patriarcado. A antiafeminação é quando esse desprezo, manifestado por repulsa ou rebaixamento, ocorre direcionada à presença de uma suposta feminilidade em homens (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019). Chama-se de afeminado o homem que expressa o feminino através de seus comportamentos ou de sua aparência.…”
Section: Escala De Atitudes Negativas Sobre Afeminação Para Heterosse...unclassified
“…Produzida por esse estudo, foi aplicada com 12 itens, mas em sua versão final apresenta 10 itens e um fator (α = 0,939). Avalia antiafeminação, atitudes negativas em relação à presença de afeminação em outros homens e é direcionada a homens heterossexuais, enquanto a ANA (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019) é direcionada a homens não heterossexuais.…”
O presente estudo objetivou desenvolver, a partir da Escala de Atitudes Negativas sobre Afeminação (ANA), uma escala para mensurar atitudes negativas sobre afeminação destinada a homens heterossexuais e produzir evidências de validade. A escala foi batizada de Escala de Atitudes Negativas sobre Afeminação para Heterossexuais (ANAH). Foram realizados criteriosos processos de adaptação para o público-alvo e realizado um levantamento com 414 homens heterossexuais, maiores de 18 anos com média de idade 26,06 anos (DP = 7,36). A partir de uma Análise Fatorial Exploratória e uma Confirmatória, constatou-se que os itens possuíam cargas fatoriais adequadas, que o fator retido apresentava consistência interna (α= 0,939) e que os índices de ajuste produzidos eram satisfatórios. Os resultados sugerem que a ANAH é adequada para utilização no Brasil.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.