The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2019
DOI: 10.15448/1980-8623.2019.2.31342
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Escala de Atitudes Negativas sobre Afeminação (ANA): adaptação e evidências de validade no Brasil

Abstract: O presente estudo propõe-se a adaptar a Escala de Atitudes Negativas sobre Afeminação (ANA) para o contexto brasileiro. Para tanto, foi realizado um criterioso processo de adaptação e um survey (n = 1123) com homens gay, bissexuais e homens que fazem sexo com homens, maiores de 18 anos e idade média de 26,85 anos (DP = 8,51). A Análise Fatorial Exploratória aplicada sugeriu um novo modelo com menos itens (12) e com dois fatores, Rejeição Pública e Rejeição Íntima, juntos explicam 67,50% da variância, diferindo… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 18 publications
(28 reference statements)
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…There are reservations regarding the chi-square result (χ²/gl = 3.62 p<0.001). Despite being above three and indications in the literature that values up to five are reasonable, the presence of statistically significant differences indicates lack of similarity between the data and the theoretical model, despite the divergence in the literature on adequate values (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019). However, the chi-square test is known to be very sensitive to sample size (Pérez-Gil et al, 2000) and, therefore, the suggestion is to use other parameters for confirmatory analysis, since this analysis was carried out with data from more than 1000 students.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 78%
“…There are reservations regarding the chi-square result (χ²/gl = 3.62 p<0.001). Despite being above three and indications in the literature that values up to five are reasonable, the presence of statistically significant differences indicates lack of similarity between the data and the theoretical model, despite the divergence in the literature on adequate values (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019). However, the chi-square test is known to be very sensitive to sample size (Pérez-Gil et al, 2000) and, therefore, the suggestion is to use other parameters for confirmatory analysis, since this analysis was carried out with data from more than 1000 students.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 78%
“…Refere-se a um constructo clássico da Psicologia Social com inúmeras experiências de mensuração por instrumentos de autorrelato (e.g. Biasutti, & Frate, 2017;Obara & Alvarenga, 2018;Ramos & Cerqueira-Santos, 2019) e não toma implícito e sutil como sinônimos.…”
Section: Discussionunclassified
“…Ou seja, essa masculinidade é fundada em alicerce misógino, que possui íntimas ligações com outros fenômenos culturais como o machismo e o patriarcado. A antiafeminação é quando esse desprezo, manifestado por repulsa ou rebaixamento, ocorre direcionada à presença de uma suposta feminilidade em homens (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019). Chama-se de afeminado o homem que expressa o feminino através de seus comportamentos ou de sua aparência.…”
Section: Escala De Atitudes Negativas Sobre Afeminação Para Heterosse...unclassified
“…Produzida por esse estudo, foi aplicada com 12 itens, mas em sua versão final apresenta 10 itens e um fator (α = 0,939). Avalia antiafeminação, atitudes negativas em relação à presença de afeminação em outros homens e é direcionada a homens heterossexuais, enquanto a ANA (Ramos & Cerqueira-Santos, 2019) é direcionada a homens não heterossexuais.…”
Section: Instrumentosunclassified