¿Es siempre la familia el principal factor de riesgo en la violencia filioparental?

Abstract

ResumenMuchos de los programas que se llevan a cabo sobre violencia filioparental (VFP) inciden fundamentalmente sobre las víctimas. El hecho de que la familia sea el principal agente de socialización hace que tratemos de buscar las causas de los trastornos de niños y adolescentes en este ámbito. Así la mayor parte de los autores entienden la VFP como situaciones familiares de «alto riesgo» en las que los menores no son adecuadamente atendidos, la consecuencia de contextos degradados, estilos de crianza erróneos, límites difusos, hostilidad y negligencia; el producto de un perfil patológico de los padres, relaciones conflictivas entre la pareja y desapego con los hijos que llegan a ser considerados, al tiempo, como víctimas y verdugos. Numerosas investigaciones parecen corroborar esta visión, pero ¿esto es así en todos los casos? Dicho de otro modo: ¿es siempre la familia el principal factor de riesgo en la VFP?Palabras clave: violencia filioparental, estilos de crianza, disciplina familiar, relaciones padres-hijos. AbstractMany of the programs carried out in order to intervene with Child to Parent Violence (CPV) are directed mainly towards victims. The fact that family is the primary agent of socialization contributes to trying to find the reasons behind children and adolescents' behavioral disorders in this field. Thus, many authors see CPV as a «high-risk» situation within the family in which minors are not properly treated, where there are degraded contexts, inadequate parenting styles, blurred boundaries, hostility and neglect, a pathological profile of the parents, conflicting relationships between the partner and disregard for the children who become considered as victims and tormentors at the same

Early Maladaptive Schemas and Social Information Processing in Child-to-Parent Aggression

“…The majority of previous studies have focused on family characteristics related to CPA, such as exposure to family violence (Boxer et al, 2009; Gallagher, 2004; Gámez-Guadix & Calvete, 2012; Routt & Anderson, 2011). However, recently, research has also brought attention to the individual characteristics of the adolescents who perpetrate CPA (March-Ortega, 2017). The findings of these studies show that there are some individual behavioral and emotional factors related to CPA.…”

A Deeper Understanding of Child to Parent Violence (CPV): Personal Traits, Family Context, and Parenting

“…Adoptive parents may report a sudden onset of violence related to the beginning of puberty (Selwyn & Meakings, 2016; Selwyn et al, 2014; Urra & Urra, 2015). There may be bonding problems and differences between the parents’ expectations and reality in adoptive families, especially for older children (Agustina & Romero, 2013; Barbolla et al, 2011; March Ortega, 2017), although this prevalence may be a problem related to social support and coping strategies rather than to the family structure (Gil, 1998). Likewise, in juvenile centers, the proportion of adopted minors who have committed assaults against their parents is much higher than that of young people who have committed other types of crimes.…”

Violencia filioparental: aportes y reflexiones

“…A propósito de la VFP, existen limitaciones en las investigaciones que en la actualidad dificultan la creación de guías de tratamiento. Entre otras, se destacan la diversidad metodológica y la falta de potencia estadística, las distintas procedencias de las muestras, los desacuerdos en las variables a medir, la dificultad para obtener datos de las familias, las limitaciones de acceso a las instituciones y el sistema judicial, los resultados contradictorios y los análisis parciales que hacen imprecisas las conclusiones (Aroca et al, 2013;March Ortega, 2017).…”

“…Es importante estar abiertos a los nuevos hallazgos derivados de la investigación, por ejemplo, en el caso de la intervención con las familias, el estudio de Aroca et al (2013) evidenció victimización de las familias, sesgos en la intervención por parte de los profesionales al considerarlas causantes de la violencia y responsables de la solución del problema. Esto ha cambiado y para la intervención con la familia se recomienda una evaluación del rol que ejecutan los padres en la génesis, el sostenimiento y resolución de la VFP; esto implica acompañar sin caer en estereotipos, desculpabilizar, ser cautos y realistas con las recomendaciones, y mantener la empatía (March Ortega, 2017).…”