Erweitertes Druckbogenmodell: Anwendungsbeispiel/Application of the extended arch action model

Abstract

Zusammenfassung Die Nachrechnungen bestehender, älterer Brücken erfolgt im Allgemeinen auf Grundlage der Nachrechnungsrichtlinie für bestehende Straßenbrücken. Für die Nachweise der Querkraft- und Torsionstragfähigkeit enthält die Richtlinie gegenüber dem aktuellen Regelwerk DIN EN 1992–2/NA modifizierte und erweiterte Bemessungsansätze die den Besonderheiten des Bestands Rechnung tragen. Dennoch ergeben sich häufig zum Teil starke Defizite in Bezug auf die Schubtragfähigkeit. Um in solchen Fällen den Umfang der Verstärkungsmaßnahmen zu reduzieren oder gar vorzeitige Ersatzneubauten zu vermeiden, erlaubt die Nachrechnungsrichtlinie auch die Anwendung von wissenschaftlichen ausreichend verifizierten Verfahren mit denen mögliche Tragreserven erfasst werden können, die bei stark idealisierten genormten Standardverfahren vernachlässigt werden. Das aktuelle Nachweisformat für die Querkrafttragfähigkeit basiert auf einem parallelgurtigen Fachwerk mit Rissreibung und besitzt in Abhängigkeit vom Tragsystem, Querschnitt und Belastung insbesondere bei Spannbetontragwerken zum Teil erhebliche Tragreserven. Im folgenden Beitrag wird die Anwendung des Erweiterten Druckbogenmodels als wissenschaftliches Verfahren auf ein Bauwerk vorgestellt. Das Model erfasst neben dem Fachwerktraganteil auch die Tragwirkung des Betondruckbogens, der sich infolge Vorspannung und Biegebeanspruchung als Betontraganteil einstellt.

Arch Action Model for the structural assessment of existing prestressed concrete bridges

“…Since this assessment of the shear load‐bearing capacity according to the SAAM and the AAM is closer to reality while maintaining the required safety level, it has been possible to prevent unnecessary new replacement structures or costly structural reinforcements. The application of the SAAM or AAM is illustrated with a practice‐oriented numerical example in Kolodziejczyk and Maurer 20 …”

“…The application of the SAAM or AAM is illustrated with a practice-oriented numerical example in Kolodziejczyk and Maurer. 20…”

“…both SAAM and AAM, have been developed for a realistic determination of the shear capacity of beam webs in existing prestressed concrete bridges and have already been repeatedly used with success in the structural assessment of difficult cases under Step 4 of the German Structural Reassessment Guideline. An application‐oriented calculation example based on the SAAM can be found in Kolodziejczyk and Maurer 20 …”

“…An applicationoriented calculation example based on the SAAM can be found in Kolodziejczyk and Maurer. 20 Several other alternative methods for shear loadbearing calculations have been developed and applied for engineering practice in recent years. In this regard, the authors want to mention especially the analytical approaches of Herbrand 21 and Huber 22 without further explanation.…”