Ergebnisse analytischer Langzeitpsychotherapien bei spezifischen psychischen Störungen: Verbesserungen in der Symptomatik und in interpersonellen Beziehungen

Jakobsen, Thorsten; Rudolf, Gerd; Brockmann, Josef; Eckert, Jochen; Huber, Dorothea; Klug, Günther; Grande, Tilman; Keller, Wolfram; Schmitz, Hermann; Leichsenring, Falk

doi:10.13109/zptm.2007.53.2.87

Cited by 30 publications

(18 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In a previous study, data from these four studies were aggregated, and results for symptom distress and interpersonal problems were reported. As is often the case, the previous study reported results only for the total IIP (Jakobsen et al, 2007). To be included in the aggregated data set, patients must have been treated by psychoanalytic therapy for a minimum of 120 sessions.…”

Section: Patient Samplementioning

confidence: 99%

“…Diagnoses were made according to the ICD-10 (Dilling, Mombour, & Schmidt, 1993) and were based on ICD-10 checklists completed by the treating therapists (for further details regarding methods, see Jakobsen et al, 2007). Of the 121 patients, 93 patients (76.9%) were diagnosed with a depressive disorder, 54 patients (44.6%) with an anxiety disorder, and 47 patients (38.8%) with a personality disorder (Table 2).…”

Section: Diagnostic Proceduresmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Patterns of interpersonal problems and their improvement in depressive and anxious patients treated with psychoanalytic therapy

Salzer

Leibing²,

Jakobsen³

et al. 2010

Bulletin of the Menninger Clinic

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Interpersonal problems were studied in 121 patients treated with psychoanalytic therapy using the Inventory of Interpersonal Problems. Four characteristic subtypes were identified, which differed in the quality and flexibility of their interpersonal behavior. Independent of the predominant type of interpersonal problems, the psychotherapy treatment led to strong decreases in interpersonal distress and increases in interpersonal differentiation. Psychoanalytic therapy was highly effective for all identified interpersonal subtypes and seems to help patients achieve more satisfactory relationships.

show abstract

Section: Patient Samplementioning

confidence: 99%

Section: Diagnostic Proceduresmentioning

confidence: 99%

Patterns of interpersonal problems and their improvement in depressive and anxious patients treated with psychoanalytic therapy

Salzer

Leibing²,

Jakobsen³

et al. 2010

Bulletin of the Menninger Clinic

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Für die analytische Psychotherapie existieren bisher überwiegend naturalistische, nichtrandomisierte Wirksamkeitsstudien ("effectiveness", s. oben; zum Beispiel rudolf et al 1994;Brockmann et al 2001;sandell et al 2001;Leichsenring et al 2005Leichsenring et al , 2008grande et al 2006;Jakobsen et al 2007). Die Ergebnisse dieser studien zeigen, dass psychoanalytische Langzeitbehandlungen hohe Effektstärken erzielen 1 3…”

Section: Stand Der Wirksamkeitsforschung Bezüglich Psychoanalytisch Bunclassified

Die DPG-Praxis-Studie

et al. 2011

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Alle psychotherapeutischen Verfahren müssen sich wissenschaftlicher Evaluation unterziehen. Wissenschaftliche nutzennachweise sind Voraussetzung sowohl für die Anerkennung als wissenschaftliches Psychotherapieverfahren wie auch für die sozialrechtliche Zulassung und deren Erhalt. Zurzeit werden die richtlinienpsychotherapieverfahren (Verhaltenstherapie sowie psychoanalytisch begründete Verfahren) vom gemeinsamen Bundesausschuss bezüglich "des indikationsbezogenen nutzens, der medizinischen notwendigkeit und Wirtschaftlichkeit" überprüft. 204 1 3 c. Benecke et al.Die DPg-Praxis-studie verfolgt im Wesentlichen zwei Ziele: 1) Eine groß angelegte naturalistische studie zur Überprüfung der Effektivität, nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit psychoanalytisch begründeter Psychotherapie; 2) schaffung eines rahmens, innerhalb dessen einzelne psychoanalytische Institute, mitglieder, Kandidaten oder gruppen auch zusätzliche Daten erheben und entsprechend eigene Fragestellungen bearbeiten können.Die vorliegende Arbeit beschreibt den hintergrund, die hauptfragestellungen sowie den Aufbau und das Design der DPg-Praxis-studie im hinblick auf die Evaluationsfragestellung. The DPG practice studyPresentation of the study design for investigation of long-term effects of psychoanalytically-based psychotherapy Abstract All psychotherapeutic methods must be scientifically evaluated. Empirical evaluation of evidence is a prerequisite for acceptance as scientific psychotherapy as well as for payment by health insurance. currently the psychotherapy methods accepted within the german health system (behavioural therapy, psychodynamic psychotherapy, and analytic psychotherapy) are reviewed by a governmental evaluation committee concerning evidence, necessity and cost-effectiveness.The DPg practice study has basically two aims: 1) to conduct a large naturalistic study to investigate effectiveness, sustainability and economic aspects of psychodynamic and analytic psychotherapy and 2) to offer a framework for psychoanalytic institutes, members, candidates or groups to realize own research ideas by collecting additional data within the study.The present article describes the background, main research questions, structure and design of the DPg practice study with regard to the evaluation questions. Hintergrund: Wirksamkeitsnachweise und EvidenzbewertungenAlle psychotherapeutischen Verfahren müssen sich wissenschaftlicher Evaluation unterziehen. Zurzeit werden die richtlinienpsychotherapieverfahren (Verhaltenstherapie sowie psychoanalytisch begründete Verfahren) vom gemeinsamen Bundesausschuss (g-BA) überprüft 1 . Die Überprüfung erfolgt separat bezogen auf "Anwendungsbereiche" (störungsgruppen). Zur Erfüllung der "schwellenkriterien" des g-BA 2 muss ein Psychotherapieverfahren den "nachweis des indikationsbezogenen nutzens, der medizinischen notwendigkeit und Wirtschaftlichkeit" auf jeden Fall für die Anwendungsbereiche affektive störungen und Angststörungen erbringen sowie darüber hinaus für mindestens einen weiteren Bereich, zu...

show abstract

“…Bezüglich des GSI wurden weder nach einem Jahr noch nach drei Jahren signifikante Unterschiede zwischen den beiden Behandlungen gefunden. Jakobsen et al (2007) haben die Daten von vier Langzeitpsychotherapiestudien in einer Mega-Analyse aggregiert, und zwar der Göttingen Studie (Leichsenring et al 2005), der Frankfurt-Hamburg-Studie (Brockmann et al 2002(Brockmann et al , 2006, der Heidelberg-Berlin-Studie (Rudolf et al 2004;) und der Münchener Psychotherapie-Studie (Huber et al 2002), um durch die so erhöhten Fallzahlen die einzelnen Diagnosegruppen besser vergleichen zu können. Für die affektiven Stö-rungen fanden sich im prae/post-Vergleich von 76 Patienten eine Effektstärke von 1.70 für den Global Severity Index (GSI) der Symptom-Check-List (SCL 90-R), für die Depressivitätsskala eine Effektstärke von 1.73 und für den Gesamtmittelwert des Inventory of Interpersonal Problems (IIP) eine Effektstärke von 1.21.…”

Section: Bemerkungen Zu Ausgewählten Studienunclassified

Stellungnahme

2011

Forum Psychoanal

View full text Add to dashboard Cite

Ergebnisse analytischer Langzeitpsychotherapien bei spezifischen psychischen Störungen: Verbesserungen in der Symptomatik und in interpersonellen Beziehungen

Cited by 30 publications

References 15 publications

Patterns of interpersonal problems and their improvement in depressive and anxious patients treated with psychoanalytic therapy

Patterns of interpersonal problems and their improvement in depressive and anxious patients treated with psychoanalytic therapy

Die DPG-Praxis-Studie

Stellungnahme

Contact Info

Product

Resources

About