2015
DOI: 10.1055/s-0041-107670
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ergebnisqualität in der Revisionsendoprothetik: Eine Analyse von Routinedaten mit dem Vergleich zur externen Qualitätssicherung

Abstract: The number of adverse events differs between the existing external quality control and our claims data analysis. Claims data give the opportunity to complement existing methods of quality control though a longer follow-up, when many complications become evident.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2019
2019

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 16 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Diesbezüglich analysierten Wessling et al [33] Routinedaten der Krankenkassen im Vergleich zur externen Qualitätssicherung bez. der Ergebnisqualität in der Revisionsendoprothetik und empfehlen zukünftig die Einbeziehung von Routinedaten der Krankenkassen in der Beurteilung der Ergebnisqualität.…”
Section: Revisionunclassified
“…Diesbezüglich analysierten Wessling et al [33] Routinedaten der Krankenkassen im Vergleich zur externen Qualitätssicherung bez. der Ergebnisqualität in der Revisionsendoprothetik und empfehlen zukünftig die Einbeziehung von Routinedaten der Krankenkassen in der Beurteilung der Ergebnisqualität.…”
Section: Revisionunclassified