Equinodermos del Paleozoico superior de la cuenca de Tepuel-Genoa

Abstract

El objetivo inicial de esta tesis fue el conocimiento de la fauna de equinodermos de la cuenca de Tepuel-Genoa del Paleozoico superior con fines bioestratigráficos y paleogeográficos. Durante el desarrollo de la misma me topé con el escaso conocimiento que existe de este grupo fósil para la Argentina, no solo en lo que hace a la descripción sistemática de los mismos en donde la mayoría de las citas corresponde a equinoideos del Cenozoico, sino a la falta de textos en habla hispana que traten los diferentes aspectos de los mismos. Los textos generales como el de Camacho (1966) y Clarkson (1986) son escuetos al tratar la problemática de este grupo y en parte desactualizados. Dado que para el desarrollo de la tesis me fue necesario abarcar el estudio de los equinodermos en extensión, consideré interesante el generar un texto general que trate este grupo con una sistemática y morfología actualizada, así como incorporar la problemática de los oscículos desarticulados los cuales son tratados en extensión en esta tesis, y lo cual no fue hecho en el Treatise of Paleontology (Moore, 1978). Este último tema fue iniciado casi sincrónicamente por la escuela americana y rusa, teniendo un gran empuje y continuidad de los estudios en la escuela rusa. Lamentablemente el grueso de estas publicaciones se hallan en ruso y son casi imposibles de conseguir. A fines de incorporar estos conocimientos al habla hispana se organizó los conocimientos que había de estas morfoespecies a fines de crear una guía sistemática de fácil acceso que ayude a iniciar este tipo de estudios en la Argentina.

The marine upper Palaeozoic in Patagonia (Tepuel–Genoa Basin, Chubut Province, Argentina): 85years of work and future prospects

“…Page et al (1984) considered the Río Genoa Formation as a lateral equivalent of the middle and upper parts of the Mojón de Hierro Formation. Furthermore, Andreis and Cúneo (1989) and Hlebszevitsch and Sabattini (2005) have suggested that both formations are at least partially equivalent. Taboada and Pagani (2010) described two new faunal associations and proposed that the Río Genoa Formation mostly overlay the Mojón de Hierro Formation, but with possible minor lateral interfingering between the uppermost part of the Mojón de Hierro Formation and the lowermost part of the Río Genoa Formation (Fig.…”

“…Scale bar 5 mm. 27-39, Bivalvia association from Pampa de Tepuel Formation, at 1100 m. from the base (FT1-13 Bed, Freytes, 1971) 1992; Hlebszevitsch and Sabattini, 2005); brachiopods (Simanauskas, 1991;Taboada and Pagani, 2010); bivalves (González, 1974(González, , 2006Pagani, 2004aPagani, ,b, 2005Pagani, , 2006a and hyolithids (Pagani and Sabattini, 1999). For a list of the species registered in this area see Appendix A, localities 9 and 10; selected specimens also illustrated in Fig.…”

“…12.12 to 29). The fauna from several other localities (localities 31 to 34 in Appendix A) of the Río Genoa Formation was studied by Sabattini (1978Sabattini ( , 1992, Sabattini and Noirat (1969) and Hlebszevitsch and Sabattini (2005) who described the gastropods; Pagani (2004aPagani ( , 2005Pagani ( , 2006a and González (2006) described the bivalves fauna; the cephalopods were described by Sabattini and Riccardi (1984) and Sabattini et al (2006); Simanauskas (1991) and Taboada (1998) described the brachiopods and Sabattini (1972) the bryozoans.…”

“…The best preserved fossils come from the concretionary bed of the Mojón de Hierro Formation. The fauna described from this bed, from collections of Perrot and Hlebszevitsch, consist of gastropods (Sabattini, 1978(Sabattini, , 1992Hlebszevitsch and Sabattini, 2005;Pinilla et al, 2007); bivalves (González, 1975a); cephalopods (Riccardi and Sabattini, 1975;Sabattini and Riccardi, 1984;Sabattini et al, 2006); cnidarians (Hlebszevitsch and Sabattini, 2005); and pelmatozoans (Helbszevitsch, 2005) (Appendix A, locality 37). 5.5.…”

“…These Late Palaeozoic outcrops in this area were discovered by Nullo (1983), who argued that they belonged to the Tepuel Group, but he did not distinguish the various stratigraphic units at this site. Recently, the outcrops at this locality were revised by Hlebszevitsch and Sabattini (2005) and Pinilla et al (2007). These authors subdivided the strata at Quebrada Honda into the Pampa de Tepuel, Mojón de Hierro and Río Genoa formations.…”