Equine squamous gastric disease and delayed gastric emptying – the chicken or the egg?

Hewetson, Michael; McGuire, Christy

doi:10.1111/eve.13597

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 43 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Primary ESGD occurs in an otherwise healthy gastrointestinal tract and is the most common form of this disease. Secondary ESGD is due to delayed gastric outflow as sequela to other diseases, such as pyloric stenosis, severe EGGD or inflammatory bowel disease (IBD) [ 1 , 2 , 3 , 4 ].…”

Section: Terminologymentioning

confidence: 99%

“…It warrants note that not all cases of ESGD are primary. In cases of ESGD occurring secondary to diseases of delayed gastric emptying, such as pyloric stenosis, severe EGGD or IBD [ 1 , 2 , 4 , 28 , 66 ], it might be the primary disease process, not ESGD, that has greater influence on body condition. Association between gastritis and more distal small intestinal inflammation, suggestive of IBD [ 67 ], might explain a relationship between EGGD and weight loss.…”

Section: Clinical Signsmentioning

confidence: 99%

Section: Pathophysiologymentioning

confidence: 99%

“…Secondary ESGD can occur due to delayed gastric outflow from other diseases, including pyloric stenosis and severe EGGD [ 1 , 2 , 3 , 4 ]. The possibility of severe EGGD causing delay in gastric emptying, and subsequently ESGD, has been proposed by several authors in recent years [ 2 , 4 , 28 ]. Diagnosis of delayed gastric emptying is difficult in horses [ 2 ], which makes confirmation of this hypothesis scant despite its theoretical validity [ 84 ].…”

Section: Pathophysiologymentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Equine Gastric Ulcer Syndrome: An Update on Current Knowledge

Vokes

Lovett

Sykes

2023

Animals

View full text Add to dashboard Cite

Equine Gastric Ulcer Syndrome (EGUS) is a term that has been used since 1999, initially being used to describe all gastric mucosal disease in horses. Since this time, the identification of two distinct main disease entities of the equine gastric mucosa have been described under the umbrella of EGUS; these are Equine Squamous Gastric Disease (ESGD) and Equine Glandular Gastric Disease (EGGD). In 2015 the European College of Equine Internal Medicine (ECEIM) released a consensus statement defining these disease entities. This document highlighted the lack of evidence surrounding EGGD compared to ESGD, and identified knowledge gaps for further research to be directed. Subsequently, many studies on EGGD have been published, especially on pathophysiology, diagnosis, and treatment. This article updates current knowledge on both ESGD and EGGD as understanding has evolved since the last large-scale review.

show abstract

Section: Terminologymentioning

confidence: 99%

Section: Clinical Signsmentioning

confidence: 99%

Section: Pathophysiologymentioning

confidence: 99%

Section: Pathophysiologymentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Equine Gastric Ulcer Syndrome: An Update on Current Knowledge

Vokes

Lovett

Sykes

2023

Animals

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In diesem Teil des Magens überwiegen tonisch klonische Kontraktionen sowie eine mit der Futteraufnahme assoziierte Relaxation. Im Gegensatz dazu finden im Antrum pyloricum hochamplitudige peristaltische Kontraktionen statt [25]. Dieser Bereich des Magens entzieht sich jedoch der sonografischen Untersuchung.…”

Section: Objektive Parameterunclassified

Die sonografische Darstellung des Magens beim Warmblutpferd bei unterschiedlichen Füllungszuständen

Daniel,

Arnold,

Winter

et al. 2023

Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Gegenstand und Ziel Ziel der Studie war zu klären, inwieweit sich die sonografische Darstellung des Magens in Abhängigkeit vom Füllungszustand ändert. Material und Methoden In einer prospektiven kontrollierten Studie wurden Warmblutpferde, die zur Gastroskopie vorgestellt wurden, sonografisch beurteilt. Die Untersuchungen fanden im gefütterten Zustand (Messung 1), nach 12 Stunden Nahrungsentzug (Messung 2), nach Luftinsufflation während der Gastroskopie (Messung 3) und nach dem Absaugen der Luft aus dem Magen zum Ende der gastroskopischen Untersuchung (Messung 4) statt. Folgende objektive Parameter wurden erfasst: Anzahl der Interkostalräume (kraniokaudale Ausdehnung) und Ermittlung, in welchen Interkostalräumen der Magen sonografisch darstellbar war, maximale dorsale Ausdehnung des Magens, sonografischer Abstand zwischen Hautoberfläche und Magenwand. Ergebnisse Die Anzahl der Interkostalräume, in denen der Magen sonografisch darstellbar war, betrug für die Messungen 1, 2, 3 (n=32) und 4 (n=15) im Median 7,5 (IQR 3,75), 1,0 (IQR 1,0), 7,0 (IQR 2,0) und 2,0 (IQR 1,0). Die Unterschiede waren zwischen den Messungen 1 und 2 sowie zwischen den Messungen 2 und 3 signifikant. Zwischen den Messungen 1 und 3 bestand kein signifikanter Unterschied. Nach 12-stündigem Nahrungsentzug reduzierte sich die Magengröße gemessen an der Anzahl der Interkostalräume um 75 %. Die maximale dorsale Ausdehnung des Magens betrug für die Messungen 1, 2, 3 (n=32) und 4 (n=15) im Median 38 cm (IQR 15,25), 13 cm (IQR 6,75), 43 cm (IQR 7,00) und 21 cm (IQR 8,00). Die Unterschiede waren zwischen den Messungen 1 und 2 sowie 2 und 3 signifikant. Für den Abstand zwischen Haut und Magenwand wurden für die Messungen 1, 2, 3 (n=32) und 4 (n=15) folgende Mediane ermittelt: 5,8 cm (IQR 2,27), 4,05 cm (IQR 3,05), 4,8 cm (IQR 1,48) und 5,9 cm (IQR 2,90). Hier bestand lediglich zwischen den Messungen 1 und 3 ein signifikanter Unterschied. Schlussfolgerungen und klinische Relevanz Das sonografische Erscheinungsbild des Magens verändert sich entsprechend des Füllungszustandes. Leicht zu bestimmende Parameter sind die kraniokaudale und maximale dorsale Ausdehnung sowie der Abstand zwischen Haut und Magenwand.

show abstract