Equações volumétricas para Couratari stellata A.C Smith (Tauari) na Floresta Nacional do Tapajós

Abstract

RESUMO: Objetivou-se, neste estudo, ajustar modelos volumétricos em diferentes situações de modelagem para obtenção de equações de volume para a espécie Couratari stellata (Tauari) na Floresta Nacional do Tapajós. As informações necessárias foram obtidas da cubagem rigorosa realizada durante a atividade de romaneio de quatro Unidades de Produção Anual (UPAs), onde foram cubadas no total 1431 árvores de Tauari e ajustados treze modelos volumétricos. Os dados foram organizados para três situações de modelagem: 1) total das árvores cubadas das quatro UPAs, 2) por UPA individual e, 3) por classe de diâmetro de DAP. Obteve-se a qualidade dos ajustes dos modelos por meio do R² ajustado, Erro padrão da estimativa (Syx%), fator de inflação da variância (VIF) e análise gráfica dos resíduos, já a validação dos modelos, a partir do teste qui-quadrado (X²). Os modelos que apresentaram melhores ajustes para as quatro UPAs foram Schumacher e Spurr logaritimizado. Nas UPAs individuais, se destacaram as equações de Schumacher para as Unidades 07, 08 e 09 e Spurr log para a 06. Entre as classes diamétricas não foram obtidos resultados satisfatórios. Todas as equações selecionadas foram válidas segundo o teste estatístico realizado.Palavras-chave: cubagem rigorosa, modelagem, volume. ABSTRACT:The objective of this study was to adjust volumetric models in different modeling situations to obtain volume equations for the species Couratari stellata (Tauari) in the Tapajós National Forest. The necessary information was obtained from the rigorous cubing carried out during the romaneio activity of four Annual Production Units (UPAs), where a total of 1431 Tauari trees were planted and thirteen volumetric models adjusted. The data were organized for three modeling situations: 1) total trees cubed from the four UPAs, 2) per individual UPA, and 3) per diameter class of DAP. We obtained the quality of the model adjustments by means of the adjusted R², Standard error of the estimate (Syx%), factor of inflation of the variance (VIF) and graphical analysis of the residues, already the validation of the models, Square (X²). The models that presented the best adjustments for the four UPAs were Schumacher and Spurr logarithmized. In the individual UPAs, the Schumacher equations for Units 07, 08 and 09 and Spurr log for 06 were highlighted. No satisfactory results were obtained among the diametric classes. All the selected equations were valid according to the statistical test performed.

Revisão sobre modelos volumétricos empregados em povoamentos florestais brasileiros.

“…Tal cenário, provavelmente, explica-se pelo fato da maior área de plantios florestais se localizarem nos estados brasileiros de Minas Gerais, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul e Bahia (IBÁ 2017), pois, quatro desses estados localizam-se nas regiões que mais fornecem dados para estudos de volumetria. Com relação à Região Norte, apesar de não apresentar grande destaque com relação às florestas plantadas, 78% das fontes de dados para ajuste de equações volumétricas são advindos de florestas nativas, por vezes, utilizadas para apoiar o manejo florestal desenvolvido na área (Barreto et al 2014;Lima et al 2014;Oliveira et al 2017;Fernandes et al 2017).…”

“…Pôde-se verificar que para o gênero Eucalyptus, o valor médio de 183 árvores cubadas e, para gênero Pinus, de 105 árvores cubadas, conforme: Campos et al (1985), Couto e Bastos (1987), Batista et al 2004 Apesar da fórmula de Smalian apresentar menor precisão em relação às demais (Machado et al 2006), pôde-se verificar que esta fórmula é a mais utilizada, sendo encontrada em cerca de 86,49% dos trabalhos (Couto e Bastos 1987;Batista et al 2004;Thiersch et al 2006;Colpini et al 2009;Gouveia et al 2015, Cysneiros et al 2017, Gama et al 2017, Lanssanova et al 2018, dentre muitos outros).…”

“…Por outro lado, a Fórmula de Huber, foi encontrada em 5,41% dos estudos (Rufini et al 2010;Miguel et al 2010), já, a Fórmula de Newton, foi utilizada em 2,70% (Miguel et al 2014). Tais resultados, decorrem da fórmula de Smalian ter mais praticidade na coleta dos dados que Huber e Newton, conforme ressaltam Sanquetta et al 2011 Nas publicações analisadas foram encontradas seções do tronco com medições, sem a cepa, nas posições 0,1; 0,7; 1,3 m; e após essa posição, de metro e metro até a altura total (Tonini et al 2009); medições, sem cepa, nas posições 0,1; 0,3; 0,5; 0,7; 0,9; 1,2; 1,3; 1,5; 1,8; 2,1; 2,4; 2,7; 3,0; 5,0; 5,2; 7,0 m e após essa posição a cada 2 m até 4 cm de diâmetro, (Rocha et al, 2010); medições, com cepa, nas posições 0,0; 0,3; 1,1 m e a partir daí, de 1,1 em 1,1 metros até a altura total (Gama et al 2017).…”

Ajuste e avaliação na estimativa volumétrica para Lecythis lurida (Miers) S.A. Mori em uma área de manejo florestal

“…A Floresta Nacional do Tapajós (FNT) é uma Unidade de Conservação Federal, enquadrada na categoria de Uso Sustentável (Brasil 2000), que detém a maior referência de manejo florestal comunitário do Brasil (Oliveira et al 2017). Desde do ano de 2009, a Cooperativa passou a estimar a volumetria da área de manejo através de equações de volume, vale ressaltar que a cooperativa utiliza uma única equação de dupla entrada para estimar a volumetria de todas as espécies a serem exploradas na área de manejo (Gomes et al 2018).…”

Untitled

“…A estimativa de volumes de árvores tem sido exaustivamente pesquisada no Brasil, há tempos (PÉLLICO NETTO, 1980) até a atualidade (BARRETO et al, 2014;MIRANDA et al, 2014;SILVA e SANTANA, 2014;TONINI e BORGES, 2015;FERNANDES et al, 2017;OLIVEIRA et al, 2017). Usualmente, o desenvolvimento de equações de volume se restringem a uma única espécie (THOMAS et al, 2006;PELISSARI et al, 2011;MELO et al, 2013;MÜLLER et al, 2014;SILVESTRE et al, 2014;MIRANDA et al, 2015;FERNANDES et al, 2017;OLIVEIRA et al, 2017), classe de idade (MACHADO et al, 2002), regime de manejo (MACHADO et al, 2002) e, até mesmo, classes de diâmetro (MACHADO et al, 2008). Conforme Figueiredo Filho et al (2014), é recomendável que a utilização dessas equações seja feita para conjuntos de dados dentro das mesmas condições.…”