Epstein Barr virus shedding in multiple sclerosis: Similar frequencies of EBV in saliva across separate patient cohorts

Abstract

These results indicate that EBV lytic activity in a subject cannot be inferred from a single measure of EBV in saliva. Also, subjects do not appear to be behave constantly as "EBV shedders" or "non-shedders". The assay is useful in giving a clear indication of salivary gland EBV lytic activity across a patient cohort - for example, in testing anti-viral drugs in MS.

Epstein-Barr Virus and Multiple Sclerosis

“…In contrast to the Ab-based studies, polymerase chain reaction (PCR)-based investigations on EBV DNA and RNA in blood, CSF and saliva have generally shown no or only minor differences between MS patients and controls (140)(141)(142). These results may depend on the patient cohorts and the methods employed, but they do indicate that the role of EBV in MS reflects a predominantly latent infection (as in most infected persons) with occasional reactivation and transient lytic virus production.…”

Methodological approaches to differential detection of EBV1/EBV2 and HHV6A/HHV6B in saliva

“…Еще одним важным аспектом данной проблемы, на который мало обращают внимание, является недостаточность информации об особенностях динамики выделения вируса со слюной. В зарубежных исследованиях сообщается о выраженном стохастическом характере обнаружения ДНК ВЭБ как в течение суток [24], так и ежедневно [17], еженедельно [33], ежемесячно [29]. В то время как одни авторы демонстрировали 30-кратную разницу между максимальным и минимальным количеством ВЭБ за один день [24], другие установили колебания его концентрации до 5 логарифмов в течение более длительного периода наблюдения, вплоть до перемежаю щихся отрицательных результатов детекции [23].…”

The role of children and adults as a reservoir of pathogens during the seasonal rise in the incidence of upper respiratory tract infections

“…При сопоставлении описанных симптомов с результатами лабораторных исследований было установлено, что насморк (в том числе чихание) и кашель в равной степени выявлялись среди лиц, у которых были выявлены возбудители ИВДП и их сочетания без ВЭБ, при сочетании ВЭБ с другими возбудителями, а также среди тех, у кого возбудители выявлены не были. В группе лиц, у которых ВЭБ был выявлен в качестве единственного возбудителя, на наличие насморка и чихания не указал ни один из обследуемых, а частота выявления кашля (4,88 на 100 (95% ДИ (1,48,8,28) была достоверно ниже по сравнению с другими группами. Во всех указанных в таблице 3 группах частота выявления боли в горле была практически одинаковой (различия не достоверны).…”

“…Причинами данного явления могут быть разные подходы к проведению исследований, включающие собственно методы лабораторной диагностики, выбор группы обследуе- мых, место и время проведения. Обнаружение ВЭБ в мазках, слюне и биоптатах проводилось в группах условно здоровых лиц [13], среди астронавтов [26], больных назофарингеальной карциномой [27], инфекционным мононуклеозом [14], пациентов с гипертрофией миндалин [14], рассеянным склерозом [28] и др. Исследования проводились в Европе [14], Азии [27], Африке [11], Америке [13,26].…”