2012
DOI: 10.7146/nys.v42i42.13674
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Epistemisk positionering i dansk talesprog

Abstract: [Se engelsk abstract]

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(3 citation statements)
references
References 14 publications
(15 reference statements)
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…tjener en metafunktion ved at vise tilbage på et talende jeg, en uden for det propositionelle indhold stående fortaeller eller afsender (Edelsgaard Andersen 1988: 47). Isaer i de senere år er der desuden blevet forsket i at saetningsadverbier v kan have dialogisk betydning (Therkelsen 2004;Christensen 2007;Hansen & Heltoft 2011Mortensen 2012). Uddraget herunder kan illustrere hvor komplekst et udtryksmiddel adverbiet jo er.…”
Section: Dialogiske Adverbierunclassified
See 1 more Smart Citation
“…tjener en metafunktion ved at vise tilbage på et talende jeg, en uden for det propositionelle indhold stående fortaeller eller afsender (Edelsgaard Andersen 1988: 47). Isaer i de senere år er der desuden blevet forsket i at saetningsadverbier v kan have dialogisk betydning (Therkelsen 2004;Christensen 2007;Hansen & Heltoft 2011Mortensen 2012). Uddraget herunder kan illustrere hvor komplekst et udtryksmiddel adverbiet jo er.…”
Section: Dialogiske Adverbierunclassified
“…Det er et brud med den generelle praeference for enighed (Sacks 1973), så også det kan ses som led i en dyst. Igen giver en dialogisk fortolkning af jo mening; adverbiet viser sit potentiale som magtmiddel (Mortensen 2012). Det afskaerer medarbejderens mulighed for at vende tilbage til det fatiske.…”
Section: Dialogiske Adverbierunclassified
“…Among others, Nielsen's model draws on Searle's (1976) speech act theory and Grice's (1975) cooperative principle that, accordingly, form the theoretical and analytical framework of the present study. In addition, the analysis of the contextual pragmatic functions of the reconstructions draws on Danish Functional Grammar (Hansen and Heltoft 2019) and studies of epistemic stance in Danish spoken language (Mortensen 2012) and in courtroom interaction (Mortensen and Mortensen 2017).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%