Environmental policy of resource corporations in commercial mineral production in the Arctic Zone of Russia

Цукерман, В. А.; Ivanov, S. V.

doi:10.25018/0236-1493-2020-10-0-56-66

Cited by 3 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Адаптационные показатели связаны с растительным покровом, буферные -с геолого-морфологическими характеристиками местности, а регенерационные -с климатическими и гидрологическими факторами среды. Особенностью арктических экосистем является снижение всех перечисленных показателей самовосстановления в сравнении с другими климатическими зонами России [6], они чрезвычайно чувствительны как к естественным, так и к антропогенным воздействиям и обладают крайне низкой устойчивостью [7,8].…”

Section: особенности экологического состояния арктических территорий российской федерацииunclassified

“…НПР обеспечивал 39 % мирового производства палладия, от 14 до 20 % никеля, 12 % родия, 11 % платины, 6 % кобальта и 2 % меди [28,29]. К производимым «Норникелем» продуктам тяжелой металлургии также относятся техническая сера, технический селен, катодная медь, концентраты драгоценных металлов, никелевый файнштейн, первичный никель, никелевая карбонильная дробь, никелевый карбонильный порошок, никелевый концентрат, кобальтовый концентрат, электролитный кобальт, техническая серная кислота, сульфат натрия, хлорид натрия, никелевый штейн и медный штейн [7].…”

Section: изученность состав и экологическое состояние компонентов окружающей среды норильского промышленного районаunclassified

“…В 2010-х гг. также отмечено снижение загрязнения атмосферы на 8 % [7]. Однако, несмотря на улучшившееся за последние 30 лет качество воздуха в российской Арктике, уровень загрязнения в НПР все еще остается очень высоким [23].…”

Section: атмосфераunclassified

“…За прошедшее десятилетие отмечено совершенствование экологической политики на предприятиях российской Арктики, хотя и с оговоркой, что текущих вложений в природоохранные мероприятия оказывается недостаточно, а инновационные ресурсосбере-гающие технологии реализуются не везде и не в полной мере [7]. Потенциал внедрения инноваций и быстрого реагирования на катастрофы оказался в большой степени зависим от типов управления компаниями, где в более ранние периоды их развития предпочтительными оказываются жесткие централизованные подходы, тогда как при превращении в крупные корпорации со множеством филиалов лучшие результаты дает делегирование полномочий в филиалы [3].…”

Section: производственный контрольunclassified

“…В НПР, в отличие от многих корпораций Севера по добыче и обработке полезных ископаемых, компания «Норникель» в области защиты окружающей среды показывает положительную динамику и последовательно увеличивает расходы на охрану окружающей среды [7]. Повышаются системы для очистки выбросов пыли, стабилизируется процесс сжигания топлива, снижается содержание серы в переработке сырья, в целом снижаются объемы отходов (с 2011 по 2018 гг.…”

Section: производственный контрольunclassified

See 4 more Smart Citations

Техногенное Воздействие На Окружающую Среду В Российской Арктике На Примере Норильского Промышленного Района

Юркевич¹,

Ельцов²,

Гуреев³

et al. 2021

IZVESTIYA

View full text Add to dashboard Cite

Ссылка для цитирования Техногенное воздействие на окружающую среду в Российской Арктике на примере Норильского промышленного района / Н.В. Юркевич, И.Н. Ельцов, В.Н. Гуреев, Н.А. Мазов, Н.В. Юркевич, А.В. Еделев // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2021. – Т. 332. – № 12. – С. 230-249. Актуальность работы определяется растущей необходимостью в решении экологических вопросов в арктических регионах Российской Федерации с учетом их особой стратегической значимости для развития страны. Сложность задачи обусловлена, с одной стороны, наличием накопленного экологического ущерба, требующего ликвидации, а с другой – важностью разработки природосберегающих подходов к освоению новых ресурсов в ближайшем будущем. Цель работы заключается в комплексном анализе состояния экосистемы и ее отдельных компонентов в Норильском промышленном районе как одной из значимых ресурсных территорий российской Арктики. Отдельное внимание уделено методам мониторинга окружающей среды и регулирующим сферу экологии документам, которые требуют устранения ряда острых противоречий и законодательных пробелов. Методы исследования включают анализ литературных данных, опубликованных в отечественной и зарубежной печати за последнее десятилетие по экологическим проблемам российских территорий Арктики в целом и Норильского промышленного района в частности. Для полноты результатов в работе использовался широкий набор библиографических систем, включая Российский индекс научного цитирования, базу данных Scopus, базу данных «Охрана окружающей среды» реферативного журнала ВИНИТИ РАН. Результаты: Выявлены характерные особенности арктических территорий, требующих как нестандартных технологических решений при ведении промышленной деятельности, так и специальных подходов в регулировании и контроле состояния экологии. На примере Норильского промышленного района показаны положительные изменения в экологических аспектах ведения производственной деятельности горно-металлургическим комбинатом, даже несмотря на инцидент с разливом топлива в 2020 г. В то же время предпринимаемых мер пока недостаточно для того, чтобы назвать экологическую обстановку в районе благополучной. Ожидают своего решения проблемы нейтрализации накопленного экологического ущерба. Эффективность запланированных мероприятий по улучшению состояния окружающей среды во многом зависит от изменения законодательных актов, пока слабо учитывающих специфику арктических территорий, а также усматривается в большей коллаборации промышленных предприятий как с научным сообществом, так и с проживающим в зоне их активности местным населением.

show abstract

Section: особенности экологического состояния арктических территорий российской федерацииunclassified

Section: атмосфераunclassified

Section: производственный контрольunclassified

See 3 more Smart Citations

Техногенное Воздействие На Окружающую Среду В Российской Арктике На Примере Норильского Промышленного Района

Юркевич¹,

Ельцов²,

Гуреев³

et al. 2021

IZVESTIYA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Use of Mineral Waste of Industrial Enterprises in the Arctic Zone of the Russian Federation

Цукерман

Ivanov

2022

IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

The work considers the problems of the mining industry in the sphere of mining and processing waste formation and use by industrial enterprises in the Arctic Zone of the Russian Federation. The methodological basis of the work are the annual reports of enterprises, official documents and scientific publications. In result it was determined that the dynamics and efficiency of waste use by companies differ both in quantitative indicators and in the constancy of growth dynamics and the current situation is characterized by low market motivation and lack of incentives. Proposals to increase the involvement of industrial waste in economic circulation and processing was developed. It was established that it is necessary to involve industrial waste in use because of its potentially valuable consumer properties, to develop and implement low-waste technologies in cooperation with scientific organizations, and to increase the transfer of waste to other organizations as resources for the production of products.

show abstract

Problems of Reducing Air Pollution from Industrial Enterprises in the Arctic Regions

Цукерман

Ivanov

2022

IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

The Arctic zone of the Russian Federation (Arctic) is a unique region which ecosystems have low resilience and recovery. The exploitation of natural resources in the Arctic in particular mineral and raw materials as well as oil and gas complexes can lead to negative impact on the environment which consequences of are often irreversible. In this regard, scientifically based proposals to ensure the technosphere safety of the Russian Arctic are required in order to maintain the ecological balance during industrial exploitation which is the most important not only for the Arctic but for the entire planet. The aim of the work is to study the amounts of emissions of pollutants and greenhouse gases into the atmosphere by enterprises that directly operate in the Arctic and develop proposals to reduce the negative impact. The analysis of the largest resource companies as: PJSC NOVATEK, PJSC Severstal (Division Severstal Resources), PJSC “MMC “Norilsk Nickel” and PJSC ALROSA was carried out for the period 2015 - 2019. The analysis showed that there is no reduction in emissions at PJSC NOVATEK while at the enterprises of other companies there is a decrease associated with a reduction in production volumes or the withdrawal of certain enterprises from the company rather than the implementation of new environmental technologies in sufficient quantities. Despite the measures taken by the enterprises for environmental safety the considered indicators do not always demonstrate stable positive dynamics indicating the insufficient effectiveness of the current environmental policy and the need to develop and implement effective innovation resource-saving technologies.

show abstract

Environmental policy of resource corporations in commercial mineral production in the Arctic Zone of Russia

Cited by 3 publications

References 0 publications

Техногенное Воздействие На Окружающую Среду В Российской Арктике На Примере Норильского Промышленного Района

Техногенное Воздействие На Окружающую Среду В Российской Арктике На Примере Норильского Промышленного Района

Use of Mineral Waste of Industrial Enterprises in the Arctic Zone of the Russian Federation

Problems of Reducing Air Pollution from Industrial Enterprises in the Arctic Regions

Contact Info

Product

Resources

About