Environmental policy and misallocation: The productivity effect of intensity standards

Can the Introduction of an Environmental Target Assessment Policy Improve the TFP of Textile Enterprises? A Quasi-Natural Experiment Based on the Huai River Basin in China

“…Specifically, the dispute is reflected in whether environmental regulation improves TFP. Some scholars believe that environmental regulation will exert negative effects on TFP [24][25][26][27]. Banerjee [28] reassessed the impact of environmental regulation on the US manufacturing industry from 1973 to 2005, and found that environmental regulations had an adverse impact on enterprise productivity.…”

中国工业经济增长与工业污染的内在关联机制测度

“…基于 "经济发展与环境保护共赢" 的发展理念， 提出 "环境库兹涅茨曲线 (Environmental Kuznets Curve， 简称 EKC) " 的概念， 即环境污染与经济增长呈 "倒 U 型" 关系。随后， 学术界围绕 "EKC" 展开大量研 究。Omri 等 [3] 、 Jebli 等 [4] 利用联立方程面板回归模型 印证了 EKC 假说， 余长林等 [5] 基于静态面板数据模 型也支持 EKC 假说。然而， 也有学者对 EKC 提出 质疑。如 Al-Mulali 等 [6] 、 Ozturk 等 [7] 基于固定效应模 型认为， EKC 假说在中高等、 高等收入国家有效， 在 低等、 中低等收入国家无效； 郭军华等 [8] http://www.resci.cn 合 EKC 特征； 王敏等 [9] 运用固定效应模型指出， 环境 污染与经济增长不具有 EKC 效应。鉴于 EKC 仅描 绘了经济增长对环境污染的单向影响， 并未探讨环 境污染与经济增长的交互效应， Omri 等 [10] 、 Jiao 等 [11] 基于动态联立方程模型和多元回归分析认为， 污染 物排放的增多会降低国家的生产能力； Wang [12] 采用 贝叶斯向量自回归 (VAR) 模型发现， 环境质量优化 有利于经济可持续发展； Bildirici 等 [13] 运用非线性 MS -VAR 模型指出， G7 国家的污染物排放是经济 增长的格兰杰原因； 陈桂月等 [14] 基于 VAR 模型认 为， 环境污染与经济增长具有双向影响机制； 徐志 伟 [15] 采用三阶段最小二乘法发现， 城市环境污染与 经济增长之间存在交互作用， 经济增长会加重环境 污染， 污染物排放会促进经济增长； 吴继贵等 [16] 基于 面板 VAR 模型表明， 环境污染与经济增长对彼此变 化的贡献有限； 盛鹏飞 [17] 通过门槛面板模型发现， 环 境污染是影响中国城乡居民收入差距的显著性因 素。此外， 还有学者探讨 "环境规制" 能否提升经济 发展数量和质量， 进而实现生态环境与经济发展的 和谐共生问题， 例如， 波特假说 [18， 19] 提出， 严格的环 境规制政策能够激励企业创新， 改进生产无效性并 提高企业生产效率， 最终甚至抵消执行环境规制政 策的成本， 提升企业生产效益； Tombe 等 [20] 认为， 污 染排放标准易因分配不合理而造成生产效率的损 失； Nalianda 等 [21] 发现， 增加污染排放税有利于推动 产业绿色化； 李钢等 [22] 、 黄清煌等 [23] 指出， 环境规制 能够引致经济质量效应上升、 经济增长效应下滑； 沈坤荣等 [24] [30] ， 通过构建 "工业污染与工业经济" 系统， 探 究中国工业污染与工业经济在涨落变换过程中的 内在关联机制， 从而为政府推行正确有效的治污举 措提供理论参考和实证依据。 2 研究方法与数据来源…”

Factor allocation, economic growth and unbalanced regional development in China

“…Copeland and Taylor () and Tombe and Winter () show that, under certain conditions, emissions that are a by‐product of production can be modelled equivalently as an input. Consider industry s in province i that allocates capital K is to production or emission abatement ; the output is produced using: where A is is the SP.…”

“…2.1 | The sector production function and aggregate output 2.1.1 | The sector production function Copeland and Taylor (1994) and Tombe and Winter (2015) show that, under certain conditions, emissions that are a by-product of production can be modelled equivalently as an input. Consider industry s in province i that allocates capital K is to production K y is or emission abatement K e is ; the output is produced using:…”