Environmental factors restrict the invasion process ofLimnoperna fortunei(Mytilidae) in the Neotropical region: A case study from the Andean tributaries

Abstract

-The golden mussel Limnoperna fortunei was introduced into Argentina in 1991 and has since been spreading through the Plata and Guaı´ba basins at a rate of 240 km.year x1 . To assess their ability to invade the Andean tributaries of the Plata Basin (Pilcomayo, Bermejo and Salado del Norte rivers), their current range was assessed and related to the abiotic parameters of sites where they were present and absent. These data were then compared with their known tolerances to identify possible barriers to invasion. Outputs suggested that three environmental parameters are barriers to invasion: salinity and river flow intermittence in different sectors of the rivers Pilcomayo and Salado del Norte, and concentration of suspended sediments in the Bermejo River and in the upper reaches of the Salado del Norte and Pilcomayo rivers. The importance of these findings is discussed in relation to using environmental data to infer the invasion possibilities and the utility of environmental data to better understand invasion patterns and processes.

Non-native fish in aquaculture and sport fishing in Brazil: economic benefits versus risks to fish diversity in the upper River Paraná Basin

“…They also only provide an assessment of risk according to existing knowledge (if incomplete, then precautionary principles are then used) and management decisions are still required over how that risk should be managed (Britton et al 2011a, b). In Brazilian aquaculture and sport fisheries, whilst these risk-based and precautionary approaches are rarely used (Agostinho et al 2005;Darrigran et al 2011), elements can be used in post-introduction phases to help inform future management approaches (Britton et al 2011a). For example, species' assessments can be compared with their economic values to quantify their risks versus benefits.…”

Invasión de Limnoperna fortunei (Dunker, 1857)

“…Los ensayos realizados en este capítulo, pioneros en la Región Neotropical, permiten inferir un impacto negativo por adhesión de L. fortunei sobre los bivalvos nativos, similares a los observados en Norteamérica y Europa con D. polymorpha y los unionidos nativos, debido a las similitudes ecológicas entre ambas especies invasoras y entre las especies de bivalvos nativos (Boltovskoy et al 2006;Darrigran & Damborenea 2011;Karatayev et al 2007bKaratayev et al , 2010. La adhesión no es el único mecanismo por el que los bivalvos invasores bisados pueden impactar a los bivalvos nativos infaunales se ha observado en el Hemisferio Norte, altas tasas de mortalidad en poblaciones de uniónidos con bajas tasas de fouling por D.…”

“…Asimismo, las densidades que pueden alcanzar sus poblaciones (e.g. un estimado de 45 billones en el Embalse Río Tercero, Córdoba) (Boltovoskoy et al 2009a), podrían disminuir sustancialmente la cantidad de recursos presentes para otros organismos bentónicos (Boltovskoy et al 2009a;Darrigran & Damborenea 2011).…”

“…) 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Acerca de las invasiones biológicas, se ha mencionado que una vez establecidas se vuelven "un fenómeno para toda la vida" (Davis 2009), que afectan los procesos ecosistémicos (Strayer et al 2006), cambian la estructura de las comunidades invadidas (Hedja et al 2009) y alteran la diversidad genética de estas (Roman & Darling 2007). Más específicamente, se hace referencia a que, los invasores dulciacuícolas, una vez establecidos, son prácticamente imposibles de erradicar (Byers et al 2002;Myers et al 2000); los invasores más dañinos son aquellos que suman funciones nuevas al ecosistema invadido (Parker et al 1999;Ricciardi & Atkinson 2004) y entre estos, los bivalvos en su carácter de ingenieros de ecosistemas (Gutierrez et al 2003;Strayer et al 1999), especialmente aquellos bivalvos introducidos (Sousa et al 2009) y en particular L. fortunei (Darrigran & Damborenea 2011). Las invasiones del mejillón cebra en Norteamérica y Europa Ricciardi 2007;Strayer 2009, 2010) y el mejillón dorado en Sudámerica (Boltovskoy et al 2006(Boltovskoy et al , 2009aDarrigran , 2010Darrigran & Damborenea 2005de Oliveira et al 2006de Oliveira et al , 2010a) son solo dos ejemplos emblemáticos.…”

“…Se considera al mejillón dorado como una especie "ingeniera de ecosistemas" (Darrigran & Damborenea 2011) es decir una especie que "directa o indirectamente regula la disponibilidad de recursos para otras especies (Jones et al 1994; para una revisión del concepto, ver Wright & Jones 2006). Los estudios realizados hasta la fecha permiten suponer que el mejillón dorado produce: cambios en la estructura y composición de la comunidad bentónica (Darrigran et al 1998, Sardiña et al 2008Sylvester et al 2007a), modificación de los hábitos alimenticios de la fauna del Río de la Plata (García & Protogino 2005;Paolucci et al 2010a, b;Penchazsadeh et al 2000) y el río Paraná (Paolucci et al 2007;Sylvester et al 2007b), biofouling sobre especies bentónicas Lopes et al 2009;Mansur et al 2003), aumento del recurso alimentario disponible y el concomitante aumento en la densidad y biomasa de las poblaciones que utilizan este recurso (Boltovskoy et al 2006), aumento de la transparencia del agua, conjuntamente con descensos de la materia orgánica suspendida, de la productividad primaria y de la clorofila a (Boltovoskoy et al 2009a;Darrigran & Damborenea 2011;Sousa et al 2009).…”