Entre la textualité et l’intertextualité ou de la structure d’un projet d’architecture

Ekwiwalencja intersemiotyczna w przekładzie rysunków budowlanych

“…W związku ze zło-żonością obiektów budowlanych, niemożliwą do odwzorowania na jednej płaszczyźnie rysunkowej, dokumentacja projektowa wykształciła wiele gatunków rysunków: plan sytuacyjny, rysunek zagospodarowania terenu, rzuty, przekroje, elewacje, zestawienia stolarki oraz rysunek detalu 2 . Wszystkie wymienione gatunki charakteryzują się znormalizowanymi konstantami makrostrukturalnymi, występującymi w każdej odmianie gatunkowej 3 : ramką, tabliczką informacyjną, legendą oraz treścią rysunku, czyli rysunkiem wła-ściwym (Walkiewicz 2012b). Ten ostatni opiera się na rysunku technicznym, którego nadrzędność funkcjonalna tłumaczy się jego zdolnością do precyzyjnego odwzorowania projektowanego obiektu oraz zapisu niezbędnych informacji konstrukcyjnych, dotyczących wszystkich elementów składowych oraz sposobu ich funkcjonowania jako całości, z dokładnością niemożliwą do uzyskania przy użyciu samych słów (Walkiewicz 2012b).…”

“…Wszystkie wymienione gatunki charakteryzują się znormalizowanymi konstantami makrostrukturalnymi, występującymi w każdej odmianie gatunkowej 3 : ramką, tabliczką informacyjną, legendą oraz treścią rysunku, czyli rysunkiem wła-ściwym (Walkiewicz 2012b). Ten ostatni opiera się na rysunku technicznym, którego nadrzędność funkcjonalna tłumaczy się jego zdolnością do precyzyjnego odwzorowania projektowanego obiektu oraz zapisu niezbędnych informacji konstrukcyjnych, dotyczących wszystkich elementów składowych oraz sposobu ich funkcjonowania jako całości, z dokładnością niemożliwą do uzyskania przy użyciu samych słów (Walkiewicz 2012b). Rysunek techniczny jest więc podstawowym budulcem dokumentacji projektowej, opartym na intersemiotycznym kodzie technicznym, który podlega ścisłej normalizacji, także na poziomie międzynarodowym, dzięki czemu jest uniwersalnym językiem inżynierów nieza leżnie od ich języków ojczystych.…”

“…Elementy werbalne figurujące bezpośrednio na rysunku w stosunku do towarzyszących im oznaczeń wizualnych mogą pozostawać w relacji komplementarnej, interpretacyjnej oraz ekwiwalencji. Natomiast w kontekście legendy, oznaczenia graficzne oraz zestawione z nimi formuły, werbalizujące ich zawartość semantyczną, związane są relacją ekwiwalencji, gdyż są nośnikiem tych samych informacji 4 (Walkiewicz 2012b). W świetle powyższego rysunek budowlany przedstawia się jako wielokrotnie złożony kompleks intersemiotyczny (por.…”

“…Dlatego też, w trosce o klarowność dalszych refleksji, proponuję podział na transmutację onomazjologiczną (kodowanie informacji na znaki niejęzykowe) oraz transmutację semazjologiczną (dekadowanie znaków niejęzykowych). Oprócz tego, ze względu na zasięg kulturowy, wyróżniam transmutację intrakulturową, czyli taką, która odbywa się w obrębie jednej kultury, oraz transmutację interkulturową, zachodzącą w trakcie przekładu komunikatów werbalno-wizualnych z kultury wyjściowej na kulturę docelową (Walkiewicz 2012b). Oczywiście oba typy transmutacji mogą przebiegać w kierunku semazjologicznym (transmutacja semazjolo giczna) oraz onomazjologicznym (transmutacja onomazjologiczna).…”

Traduction des textes de spécialité comme méthode d’apprentissage des langues de spécialité Specialist Text Translation as a Method of Teaching Specialist Languages

“…Comme le remarque à juste titre S. Grucza, il est impossible de rendre un texte de spécialité dans une langue générale sans perdre aucune de ses valeurs (Grucza 2004 : 42). Bien sûr, chaque langue de spécialité, loin de se présenter en tant que système monolithique, s'articule en plusieurs registres déterminés à différents niveaux de culture professionnelle (voir : Isani 2004 : 3-5;Walkiewicz 2012b), mais, pour faire partie de la langue générale, elle n'en reste pas moins une langue professionnelle fonctionnellement semiautonome (Grucza 2004 : 41). Autrement dit, la langue de spécialité constitue une émanation de la langue générale, destinée à décrire des fragments extra-linguistiques de la réalité impossibles à rendre par la langue générale.…”