2011
DOI: 10.4000/echogeo.12445
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Engagement militant et politisation des mobilisations au sein des oppositions urbaines à Istanbul

Abstract: Ce document a été généré automatiquement le 30 avril 2019. EchoGéo est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 4.0 International Engagement militant et politisation des mobilisations au sein des oppositions... EchoGéo, 16 | 2011 4 Les mobilisations contre la politique de transformation urbaine apparaissent comme l'occasion pour ces acteurs étrangers aux quartiers d'investir les mouvements de Engagement militant et politisat… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2013
2013
2017
2017

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 12 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…La rapide mobilisation sur cette place s'explique aussi par l'existence de réseaux bien organisés et habitués aux protestations contre des projets urbains jugés contraires à l'intérêt général de la population et de la ville comme cadre de vie. Dès l'annonce par le gouvernement d'un projet de réaménagement de la place, une plateforme citoyenne s'est constituée pour contester la dimension idéologique du projet et proposer des scénarios alternatifs, en organisant des symposiums et menant des campagnes de presse assez efficaces dans les milieux libéraux actions contre la néolibéralisation de la ville et pour une politisation des mobilisations locales (Petit, 2011 11 Les manifestations de rue, occupations de places et édifications de barricade ne sont cependant pas la seule forme d'expression du mouvement. Un grand nombre de personnes mobilisées n'est pas venu sur la place Taksim et n'a pas participé aux grandes manifestations, car elles en étaient empêchées pour différentes raisons : lieu de résidence très éloigné du théâtre des affrontements, obligations professionnelles ou familiales, crainte de la foule et surtout de la police anti-émeute.…”
Section: « Ce N'est Pas Une Question D'arbres… »unclassified
“…La rapide mobilisation sur cette place s'explique aussi par l'existence de réseaux bien organisés et habitués aux protestations contre des projets urbains jugés contraires à l'intérêt général de la population et de la ville comme cadre de vie. Dès l'annonce par le gouvernement d'un projet de réaménagement de la place, une plateforme citoyenne s'est constituée pour contester la dimension idéologique du projet et proposer des scénarios alternatifs, en organisant des symposiums et menant des campagnes de presse assez efficaces dans les milieux libéraux actions contre la néolibéralisation de la ville et pour une politisation des mobilisations locales (Petit, 2011 11 Les manifestations de rue, occupations de places et édifications de barricade ne sont cependant pas la seule forme d'expression du mouvement. Un grand nombre de personnes mobilisées n'est pas venu sur la place Taksim et n'a pas participé aux grandes manifestations, car elles en étaient empêchées pour différentes raisons : lieu de résidence très éloigné du théâtre des affrontements, obligations professionnelles ou familiales, crainte de la foule et surtout de la police anti-émeute.…”
Section: « Ce N'est Pas Une Question D'arbres… »unclassified
“…C'est l'annonce de la destruction imminente d'un parc public situé place Taksim, au coeur de la partie européenne de la ville, censé faire place à un projet de centre mémoriel et commercial, qui en est le facteur déclenchant. La Turquie connait, depuis le milieu des années 2000, des mouvements d'opposition urbaine assez importants dénonçant les conséquences économiques et sociales des projets de transformation urbaine d'inspiration néolibérale portés par les milieux dirigeants (Petit, 2011). Mais, pour la première fois dans la région méditerranéenne, l'urbanisme a servi de prétexte à une mobilisation sociale de masse, dont les motifs se sont ensuite élargis (rigorisme politique, conservatisme, privation des libertés individuelles, accroissement des inégalités, etc.).…”
Section: Introductionunclassified