2022
DOI: 10.1155/2022/6847321
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Endoscopy-Assisted Laparoscopic versus Laparoscopic Surgery for Gastrointestinal Stromal Tumor and the Impact on Patients’ Coagulation, Surgical Condition, and Complications

Abstract: Objective. To assess the clinical efficiency of endoscopy-assisted laparoscopic versus laparoscopic surgery for gastrointestinal stromal tumors and the impact on patients’ coagulation, surgical condition, and complications. Methods. Between November 2016 and May 2020, 126 eligible patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor (GIST) in our institution were recruited. They were concurrently randomly assigned at a ratio of 1 : 1 to receive either laparoscopic gastrectomy (reference group) or endoscopy-a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 19 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…En un estudio realizado entre los años 2016 y 2020, que incluyó un total de 126 individuos con GIST aleatorizados en dos grupos de gastrectomía convencional y gastrectomía por laparoscopia, demostró que en el segundo grupo el tiempo operatorio fue menor, el sangrado intraoperatorio reducido y la estancia hospitalaria más corta, en comparación con el grupo de gastrectomía convencional 43 .…”
Section: Discussionunclassified
“…En un estudio realizado entre los años 2016 y 2020, que incluyó un total de 126 individuos con GIST aleatorizados en dos grupos de gastrectomía convencional y gastrectomía por laparoscopia, demostró que en el segundo grupo el tiempo operatorio fue menor, el sangrado intraoperatorio reducido y la estancia hospitalaria más corta, en comparación con el grupo de gastrectomía convencional 43 .…”
Section: Discussionunclassified