Encoding States Is Not Enough: The Case of Spanish Deadjectival Nominalizations1

Abstract

In this paper, I argue that mass deadjectival nominalizations like belleza 'beauty' encode imperfective states, which explains why they are compatible with temporal modifiers, but not with aspectual ones. In contrast to what is claimed in F abregas & Mar ın (2012), this paper provides empirical evidence that Spanish nominalizations can encode not only information related to lexical aspect (i.e. (a)telicity), but also information related to viewpoint aspect (i.e. (im)perfectivity). My analysis is based on Anderson's & Morzycki's (2015) model on gradability, in which gradable adjectives express states and degrees are derived from state-kinds, which allows accounting for the properties of mass deadjectival nominalizations compositionally, insofar as they inherit the adjectival properties.

Sobre la estructura de los sintagmas nominales

“…Pero, a pesar de ese consenso, dado que la mayor parte de los estudios se han centrado en las nominalizaciones deverbales, especialmente en las nominalizaciones que expresan eventos, participantes, estados (Fábregas Alfaro & Marín Gálvez, 2012) o cualidades (Pena Seijas, 2004;Arche & Marín Gálvez, 2015;Zato, 2020), el análisis del potencial combinatorio de otros sustantivos no está adecuadamente representado en la literatura científica (Domínguez Vázquez & Mirazo Balsa, 2017), aunque contamos con algunos trabajos que, como el de Escandell Vidal (1995), parten del análisis de las diferentes realizaciones sintácticas de los argumentos y adjuntos del sintagma nominal o que, como el de Fábregas Alfaro (2014), se centran en la realización de los argumentos nominales como sintagmas preposicionales, y, en concreto, sin negar la heterogeneidad del conjunto, en aquellas realizaciones que recurren al SP de y que suelen asociarse con el caso genitivo 3 .…”