2018
DOI: 10.1080/1046560x.2018.1432227
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Enactment of Ongoing Formative Assessment: Challenges and Opportunities for Professional Development and Practice

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
13
0
4

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(19 citation statements)
references
References 46 publications
1
13
0
4
Order By: Relevance
“…Thông qua đánh giá quá trình, giáo viên và học sinh xác định được các bằng chứng về kết quả học tập cũng như sự tiến bộ của HS từ đó có những quyết định để cải thiện chất lượng (Black & Wiliam, 1998;Shepard, 1995). Mặc dù đánh giá quá trình có những vai trò đặc biệt quan trọng như vậy nhưng việc thực hiện đánh giá quá trình có hiệu quả trong thực tiễn là thách thức lớn đối với giảng viên (Cisterna & Gotwals, 2018;Heritage et al, 2009). Một trong những nguyên nhân cản trở việc thực hiện đánh giá quá trình trong thực tế là nhận thức và kĩ năng của giảng viên về loại hình này còn hạn chế (Black & Wiliam, 1998).…”
Section: Mở đầUunclassified
“…Thông qua đánh giá quá trình, giáo viên và học sinh xác định được các bằng chứng về kết quả học tập cũng như sự tiến bộ của HS từ đó có những quyết định để cải thiện chất lượng (Black & Wiliam, 1998;Shepard, 1995). Mặc dù đánh giá quá trình có những vai trò đặc biệt quan trọng như vậy nhưng việc thực hiện đánh giá quá trình có hiệu quả trong thực tiễn là thách thức lớn đối với giảng viên (Cisterna & Gotwals, 2018;Heritage et al, 2009). Một trong những nguyên nhân cản trở việc thực hiện đánh giá quá trình trong thực tế là nhận thức và kĩ năng của giảng viên về loại hình này còn hạn chế (Black & Wiliam, 1998).…”
Section: Mở đầUunclassified
“…After problem clarification, the teacher must formulate concrete assumptions that specify the pursued question and diagnostic criteria or indicators to be assessed to test these assumptions (e.g. student knowledge, subjective understanding; Antoniou and James 2014; Cisterna and Gotwals 2018;Hondrich et al 2016;Ruiz-Primo and Furtak 2007;van den Berg et al 2016). The teacher also has to define the mode of variable operationalization (e.g.…”
Section: Collection and Integration Of Diagnostic Information As The Core Of Teachers' Diagnostic Activitiesmentioning
confidence: 99%
“…The obtained findings are the basis for hypothesis testing, which offers the opportunity to check the plausibility of the effects of the chosen microadaptive strategies in terms of practical evidence for their educational value (e.g. motivational or knowledge gains from specific kinds of teacher feedback or specific instructional methods; Box et al 2015;Cisterna and Gotwals 2018;Hondrich et al 2016;van den Berg et al 2016). Several elaborated learning analytics frameworks for collection and integration of diagnostic information exist that incorporate, for instance, different data-flow architectures, data analysis algorithms and modes of data representation (e.g.…”
Section: Collection and Integration Of Diagnostic Information As The Core Of Teachers' Diagnostic Activitiesmentioning
confidence: 99%
“…There are different types of feedback as descriptive, evaluative, or formative (Hattie & Timperley, 2007). Researchers indicated that just focusing on right answers to provide evaluative feedback is not effective for learning, thus it is suggested for teachers to provide more descriptive and formative feedback to guide students to engage in learning to understand a phenomena or complete a learning task on their own (Cisterna & Gotwals, 2018;Hattie & Timperley, 2007;Izci, 2013). Having students review assessment results individually or in groups is also a way for use of assessment results.…”
Section: Assessment Literacymentioning
confidence: 99%