2016
DOI: 10.1177/0018726715622673
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Enabling team learning when members are prone to contentious communication: The role of team leader coaching

Abstract: Members of teams are often prone to interpersonal communication patterns that can undermine the team's capacity to engage in self-learning processes that are critical to team adaptation and performance improvement. We argue that team leader coaching behaviors are critical to ensuring that team discussions that may foster learning new teamwork skills and strategies are unfettered by the tendency of two or more members to exhibit contentious interpersonal communications. We accordingly test a model in which team… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
17
0
5

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(29 citation statements)
references
References 34 publications
(71 reference statements)
1
17
0
5
Order By: Relevance
“…D'autre part, cet effet sur la performance d'équipe s'explique par l'amélioration du bien-être au travail et la réduction du stress que permet le coaching : en améliorant le climat social et la satisfaction au travail des membres de l'équipe, le coaching contribue à améliorer l'efficacité des tâches confiées (Theeboom et al, 2014). Le coaching, à l'instar de ce que suggèrent les travaux de Schaubroeck et al (2016) En outre, si la relation entre la compétence collective et la performance d'équipe apparaît positive et significative quel que soit le cas de figure (faible ou fort coaching), cette relation est nettement plus intense dans le cas d'un faible niveau de coaching que dans le cas d'un fort niveau de coaching. Le coaching semble plus utile en termes d'apport de la compétence collective à la performance d'équipe, dans le cas d'un faible niveau de compétence collective que dans le cas d'un fort niveau de compétence collective.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…D'autre part, cet effet sur la performance d'équipe s'explique par l'amélioration du bien-être au travail et la réduction du stress que permet le coaching : en améliorant le climat social et la satisfaction au travail des membres de l'équipe, le coaching contribue à améliorer l'efficacité des tâches confiées (Theeboom et al, 2014). Le coaching, à l'instar de ce que suggèrent les travaux de Schaubroeck et al (2016) En outre, si la relation entre la compétence collective et la performance d'équipe apparaît positive et significative quel que soit le cas de figure (faible ou fort coaching), cette relation est nettement plus intense dans le cas d'un faible niveau de coaching que dans le cas d'un fort niveau de coaching. Le coaching semble plus utile en termes d'apport de la compétence collective à la performance d'équipe, dans le cas d'un faible niveau de compétence collective que dans le cas d'un fort niveau de compétence collective.…”
Section: Discussionunclassified
“…Le coaching apparaît comme l'un des principaux vecteurs de responsabilisation et d'autonomisation du collectif (Hagen et Aguilar, 2012) et, de manière plus générale, de sa capacité à s'autoréguler et à gérer lui-même des problèmes complexes et nouveaux. Il favorise notamment l'auto-apprentissage collectif qui peut être mis à mal par les communications interpersonnelles dites « insidieuses » et les ajustements interindividuels qui nuisent au collectif (Schaubroeck et al, 2016). Cet apprentissage est d'autant plus important qu'il conditionne la capacité d'adaptation de l'équipe face aux transformations de son environnement.…”
Section: Coaching Et Performance D'équipeunclassified
“…In this vein, we specify the extent to which an event constitutes a team‐experienced setback to be reflected in the affective reactions and cognitive perceptions it triggered in the team, signaling that an event appears relevant and harmful to a team's common goals (Cole et al, ; George, ). We thus see team learning as a construct that entails both cognitive and affective components in the sense that team members' interactions and shared experiences bring forward changes in the team's collective level of knowledge and skills (Schaubroeck, Carmeli, Bhatia, & Paz, ; Sole & Edmondson, ). The team's experience of setbacks can thus influence learning.…”
Section: Theorymentioning
confidence: 99%
“…However, even without such training, some managers, as illustrated in themes one and two, demonstrated proactive engagement in addressing moral emotions, and their diverse teams flourished. A study by Schaubroeck, Carmeli, Bhatia, and Paz () emphasises the importance of leadership to ensure that teams are able to learn collaboratively where there is the potential for antagonistic communication. They contend that team leader coaching (TLC) is a vital component of ameliorating unproductive communication that occurs when team members become locked in determining whose view is right or wrong.…”
Section: Practice Implicationsmentioning
confidence: 99%