Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Hierbij willen wij Angeline Donk danken voor haar reactie op ons artikel '…en wij proberen te luisteren…' in dit tijdschrift (Smith, Kleijn & Stevens, 2000). Haar reactie illustreert zowel het belang als de ingewikkeldheid van differentie¨le conceptualisering van het 'complex aan gevolgen van de door indirecte blootstelling aan traumatische situaties veroorzaakte stress en de veranderingen op cognitief en emotioneel gebied'. Donk wijst, met het oog op te nemen preventieve en curatieve maatregelen, op de noodzaak te differentie¨ren tussen burn-out en secundaire traumatisering, dat wil zeggen onderscheid te maken tussen meer aan werkomstandigheden gerelateerde factoren enerzijds en traumagerelateerde factoren anderzijds. Wij zijn het hiermee van harte eens. In ons recent in het Tijdschrift voor Psychiatrie gepubliceerde artikel (Smith, Kleijn & Stevens, 2001) staat dit verschil tussen traumagerelateerde emotionele belasting en burn-out centraal. Onze onderzoeksgegevens wijzen op verschillende processen, maar het is niet uitgesloten dat de aan traumatherapie verbonden emotionele belasting op den duur over kan gaan in verschijnselen van burn-out. Op grond van een eenmalige meting, zoals in het onderzoek dat wij hebben gedaan, is hierover geen definitieve uitspraak te doen. Wel was het duidelijk dat gunstige werkomstandigheden een matigende werking kunnen hebben op ervaren emotionele belasting.In ons artikel in dit tijdschrift (Smith, Kleijn & Stevens, 2000) hebben wij een lans gebroken voor een nadere differentiatie van traumagerelateerde therapeutreacties, juist omdat de verschillende reacties vragen om daarbij passende preventieve maatregelen -zoals wij in onze conclusie hebben verwoord.We maken graag van de gelegenheid gebruik om hier nader in te gaan op de kern van het commentaar van Donk op ons onderzoek, dat met name de operationalisering van secundaire traumatisering betreft en het moment waarop reacties als pathologisch moeten worden benoemd. Bij onze poging secundaire traumatisering te operationaliseren gingen wij uit van de meest voorkomende symptomen van de posttraumatische stressstoornis (PTSS). Dit zijn terugkerende gedachten en nachtmerries (als teken van intrusie) en slaapproblemen (als teken van hyperarousal). Vermijdingsgedrag wordt in onderzoek bij patie¨nten met PTSS relatief minder frequent gevonden en is gevarieerder van karakter (Kleijn, Hovens, Rodenburg & Rijnders, 1998). Gemeten over alle respondenten, en niet alleen psychotherapeuten zoals in het onderhavige artikel, bleek onrustige slaap samen te hangen met emotionele belasting en uitputting, maar de prevalentie van nachtmerries niet. Onrustige slaap was naar ons idee dan ook meer verbonden met burn-out dan met secundaire traumatisering, waarbij intrusieve verschijnselen te verwachten zouden zijn. Het ontbreken van een verhoogde frequentie van nachtmerries zou er mogelijk op kunnen wijzen dat geen van onze respondenten de grens van 'normale verwerking' naar 'pathologie' (secundaire traumatisering) had overschreden. Het zou goed kunnen zi...
Hierbij willen wij Angeline Donk danken voor haar reactie op ons artikel '…en wij proberen te luisteren…' in dit tijdschrift (Smith, Kleijn & Stevens, 2000). Haar reactie illustreert zowel het belang als de ingewikkeldheid van differentie¨le conceptualisering van het 'complex aan gevolgen van de door indirecte blootstelling aan traumatische situaties veroorzaakte stress en de veranderingen op cognitief en emotioneel gebied'. Donk wijst, met het oog op te nemen preventieve en curatieve maatregelen, op de noodzaak te differentie¨ren tussen burn-out en secundaire traumatisering, dat wil zeggen onderscheid te maken tussen meer aan werkomstandigheden gerelateerde factoren enerzijds en traumagerelateerde factoren anderzijds. Wij zijn het hiermee van harte eens. In ons recent in het Tijdschrift voor Psychiatrie gepubliceerde artikel (Smith, Kleijn & Stevens, 2001) staat dit verschil tussen traumagerelateerde emotionele belasting en burn-out centraal. Onze onderzoeksgegevens wijzen op verschillende processen, maar het is niet uitgesloten dat de aan traumatherapie verbonden emotionele belasting op den duur over kan gaan in verschijnselen van burn-out. Op grond van een eenmalige meting, zoals in het onderzoek dat wij hebben gedaan, is hierover geen definitieve uitspraak te doen. Wel was het duidelijk dat gunstige werkomstandigheden een matigende werking kunnen hebben op ervaren emotionele belasting.In ons artikel in dit tijdschrift (Smith, Kleijn & Stevens, 2000) hebben wij een lans gebroken voor een nadere differentiatie van traumagerelateerde therapeutreacties, juist omdat de verschillende reacties vragen om daarbij passende preventieve maatregelen -zoals wij in onze conclusie hebben verwoord.We maken graag van de gelegenheid gebruik om hier nader in te gaan op de kern van het commentaar van Donk op ons onderzoek, dat met name de operationalisering van secundaire traumatisering betreft en het moment waarop reacties als pathologisch moeten worden benoemd. Bij onze poging secundaire traumatisering te operationaliseren gingen wij uit van de meest voorkomende symptomen van de posttraumatische stressstoornis (PTSS). Dit zijn terugkerende gedachten en nachtmerries (als teken van intrusie) en slaapproblemen (als teken van hyperarousal). Vermijdingsgedrag wordt in onderzoek bij patie¨nten met PTSS relatief minder frequent gevonden en is gevarieerder van karakter (Kleijn, Hovens, Rodenburg & Rijnders, 1998). Gemeten over alle respondenten, en niet alleen psychotherapeuten zoals in het onderhavige artikel, bleek onrustige slaap samen te hangen met emotionele belasting en uitputting, maar de prevalentie van nachtmerries niet. Onrustige slaap was naar ons idee dan ook meer verbonden met burn-out dan met secundaire traumatisering, waarbij intrusieve verschijnselen te verwachten zouden zijn. Het ontbreken van een verhoogde frequentie van nachtmerries zou er mogelijk op kunnen wijzen dat geen van onze respondenten de grens van 'normale verwerking' naar 'pathologie' (secundaire traumatisering) had overschreden. Het zou goed kunnen zi...
This article describes a qualitative study of 63 difficult therapeutic situations described by 26 therapists. The study was part of research on specific reactions of therapists to traumatized clients. The research questions for the current analyses focused on the categorization of difficult situations, of short-term therapist reactions, and the exploration of situation-specific reaction patterns. The therapeutic style of the therapist was also explored. Three types of difficult situations were found: 'traumatic situations', 'interactional situations' and 'existential situations'. Therapist reactions were sorted into 20 categories; 10 of them were part of a situation-specific pattern. The therapeutic style of therapists was defined by a first dimension reflecting a continuum of experiencing versus actively intervening and a second dimension of feeling responsible. The relevance for therapist self-reflection, supervision and training is to acknowledge the specific difficulties in different therapeutic situations related to therapist-specific reactions, and to enhance constructive coping in accordance with the therapist's therapeutic style.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.