2006
DOI: 10.1080/14649350600984436
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Emotions and Planning

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
42
0
4

Year Published

2009
2009
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 84 publications
(47 citation statements)
references
References 30 publications
1
42
0
4
Order By: Relevance
“…The first question on the left uses a style that is quite familiar for many urban planners interested in planning theory. It is nowadays accepted that emotions have an important role to play in planning issues (see, for example, Hoch, 2006). However it is not to be expected that a transport engineer will have an answer to it.…”
Section: Suggestion A: Mathematical and Quantitative Subjects Should mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The first question on the left uses a style that is quite familiar for many urban planners interested in planning theory. It is nowadays accepted that emotions have an important role to play in planning issues (see, for example, Hoch, 2006). However it is not to be expected that a transport engineer will have an answer to it.…”
Section: Suggestion A: Mathematical and Quantitative Subjects Should mentioning
confidence: 99%
“…They are becoming capable of understanding the value of emotions in what they do professionally (e.g. Hoch, 2006). However, planners are losing the capacity to challenge quantitative arguments on their own grounds.…”
Section: Question In Technical Stylementioning
confidence: 99%
“…Les aména-geurs apprennent, pour la plupart, à considérer les (leurs) émotions comme une source de distorsion, responsable d'un certain nombre d'erreurs de jugement. Comme le souligne Hoch (2006), l'on trouve un argument principal qui justii e cette conception de l'aménagement et de l'urbanisme impliquant une forme de condamnation des affects. Celle-ci tient à l'inl uence de la conception rationaliste de l'action qui relègue les émotions et les sentiments à un rôle inférieur en matière de jugement, et ainsi nous ramène au débat ancien -et dépassé (Livet, 2002) -entre raison et passion.…”
Section: Espaces Et Projets à L'épreuve Des Affectsunclassified
“…D'ailleurs, une part des professionnels rel ète et véhicule cette position à travers l'afi rmation d'une posture scientii que, experte, fondée en raison et laissant, si possible, le moins de place à des données considérées comme « l oues », « molles », « chaudes ». Chez les principaux partenaires de l'action, élus ou habitants, la représentation de l'intervention sur l'espace qui en découle est celle d'une pratique d'abord rationnelle, ou du moins devant nécessairement y tendre de façon privilégiée et presque exclusive, et cela même si cette lecture est régulièrement remise en cause (Novarina, 2004 ;Hoch, 2006 ;Feildel, 2010 (Hoch, 1994). Dans les faits, l'aménageur est un acteur « émo-rationnel » (Lal amme, 1995 ;Bouchard, 2006).…”
Section: Espaces Et Projets à L'épreuve Des Affectsunclassified
“…Desmet and Hekkert, 2002;Norman, 2005) where they are considered in relation to user experience and attachment. Research in organizational management and planning, psychology and education (Hoch, 2006;Kolb, 1984;Kort and Reilly, 2002) has shown that, if trained, we have a fine discrimination of emotions; that learning is related to emotional states and can be improved or hindered through positive or negative emotions respectively; and that emotion is used by practitioners to make planning judgements in their everyday practice (Hoch, 2006).…”
Section: Craft Experience and Emotionmentioning
confidence: 99%