Abstract:WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS SUBJECTADRs in hospital patients are a significant burden, though how often ADRs cause re-admission to hospital has not been well documented in the literature.
WHAT THIS STUDY ADDS• One fifth of patients re-admitted to hospital within 1 year of discharge from their index admission were re-admitted due to an adverse drug reaction. • Admission to a medical ward, elderly age and prescription of anti-platelet agents or diuretics were identified as risk factors for re-admission due … Show more
“…L'étude de Zhang et al [8] avait analysé rétrospectivement les facteurs prédictifs de réhospitalisations pour EIM chez les sujets âgés de plus de 60 ans, suggérant une incidence de 17 %. Une étude prospective au Royaume-Uni [9] en 2010 ayant pour but de déterminer le taux d'incidence de réhospitalisation pour EIM chez les 1000 premiers patients hospitalisés avait estimé ce taux à 17 ‰ patients-année. Notre taux d'incidence de 17,8 ‰ patients-année est donc comparable à notre étude antérieure au CHU de Toulouse et à celle réalisée au Royaume-Uni.…”
Section: Discussionunclassified
“…En fonction de la méthodo-logie (rétrospective ou prospective), la durée de suivi, le mode de recueil ou le service concerné, les résultats sont variables. À ce jour, peu de données concernent la réhospitalisation pour EIM et les données varient selon les méthodes d'étude : 17 % dans les 3 ans suivant la première hospitalisation pour Zhang et al [8], 17 ‰ au Royaume-Uni à travers une étude prospective [9] et 4,2 % au cours d'une autre étude prospective réalisée en Allemagne [10]. Teymoorian et al suggéraient une prévalence de 24,3 % chez les sujets > 80 ans dans le mois suivant la première hospitalisation aux États-Unis [11].…”
“…L'étude de Zhang et al [8] avait analysé rétrospectivement les facteurs prédictifs de réhospitalisations pour EIM chez les sujets âgés de plus de 60 ans, suggérant une incidence de 17 %. Une étude prospective au Royaume-Uni [9] en 2010 ayant pour but de déterminer le taux d'incidence de réhospitalisation pour EIM chez les 1000 premiers patients hospitalisés avait estimé ce taux à 17 ‰ patients-année. Notre taux d'incidence de 17,8 ‰ patients-année est donc comparable à notre étude antérieure au CHU de Toulouse et à celle réalisée au Royaume-Uni.…”
Section: Discussionunclassified
“…En fonction de la méthodo-logie (rétrospective ou prospective), la durée de suivi, le mode de recueil ou le service concerné, les résultats sont variables. À ce jour, peu de données concernent la réhospitalisation pour EIM et les données varient selon les méthodes d'étude : 17 % dans les 3 ans suivant la première hospitalisation pour Zhang et al [8], 17 ‰ au Royaume-Uni à travers une étude prospective [9] et 4,2 % au cours d'une autre étude prospective réalisée en Allemagne [10]. Teymoorian et al suggéraient une prévalence de 24,3 % chez les sujets > 80 ans dans le mois suivant la première hospitalisation aux États-Unis [11].…”
“…2,3 Improved discharge information and patient education are core principles for reducing unintentional medication changes, patient harm and hospital re-admissions. 4,5 In the United Kingdom (UK), Medicines Use Reviews (MURs), face-to-face consultations between a patient and their regular community pharmacist, are designed to identify any problems or information needs patients have with medicines and offer solutions.…”
“…[5][6][7] This includes patient nonadherence to prescribed drug therapy, which by itself leads to treatment failures and wasted resources costing $150 billion annually. 8 A recent study by Budnitz et al 7 identified the drugs involved in 88.3% of emergency hospital admissions of older adults caused by adverse drug events: hematologic, endocrine, cardiovascular, central nervous system, and anti-infective agents.…”
Section: Patients At Risk For Readmissionmentioning
These medication errors have occurred in health care facilities at least once. They will happen again—perhaps where you work. Through education and alertness of personnel and procedural safeguards, they can be avoided. You should consider publishing accounts of errors in your newsletters and/or presenting them at your inservice training programs.
Your assistance is required to continue this feature. The reports described here were received through the Institute for Safe Medication Practices (ISMP) Medication Errors Reporting Program. Any reports published by ISMP will be anonymous. Comments are also invited; the writers’ names will be published if desired. ISMP may be contacted at the address shown below.
Errors, close calls, or hazardous conditions may be reported directly to ISMP through the ISMP Web site (www.ismp.org), by calling 800-FAIL-SAFE, or via e-mail at ismpinfo@ismp.org. ISMP guarantees the confidentiality and security of the information received and respects reporters’ wishes as to the level of detail included in publications.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.