Emergency department repair of hand lacerations using absorbable vicryl sutures

Shetty, Prakash; Dicksheet, Sharadkumar; Scalea, Thomas M.

doi:10.1016/s0736-4679(97)00147-9

Cited by 18 publications

(15 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…But, repair with absorbable sutures is clearly advantageous in that any further emotional and physical trauma is avoided during subsequent removal. Sheety et al [7] conducted a 5-year retrospective review of 102 adult patients with hand lacerations and compared the quality of scar formation in scars repaired with 5-0 vicryl versus those repaired with 5-0 nylon. They recommended absorbable suture material as an acceptable alternative to non-absorbable sutures in the repair of hand lacerations.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of Efficacy of Three Suture Materials, i.e., Poliglecaprone 25, Polyglactin 910, Polyamide, as Subcuticular Skin Stitches in Post-Cesarean Women: A Randomized Clinical Trial

Vats¹,

Suchitra

2013

J Obstet Gynecol India

View full text Add to dashboard Cite

Objectives To compare the efficacy of three suture materials, i.e., poliglecaprone 25, polyglactin 910, and polyamide, as subcuticular skin stitches in post-cesarean women. Study Design This was a randomized clinical trial. Population The study was conducted in the department of obstetrics and gynecology of a tertiary institute, LTMMC, Sion, Mumbai, India. Only those women undergoing emergency cesarean section were included. Methods The study was conducted in the department of obstetrics and gynecology of a tertiary institute, LTMMC, Sion, Mumbai, India. 90 women undergoing emergency cesarean section were included and divided into three groups. In group 1, poliglecaprone 25 was used as subcuticular skin stitches; in group 2, polyglactin 910 was used as subcuticular skin stitches; and in group 3, polyamide was used as subcuticular skin stitches. Results Thirty percentage of the patients in group 3 had discomfort on day 10, while it was only 3.3 % in group 1. In group 1, 6.6 % patients had swelling and indurations, while it was 33.3 % in group 2 on day 4. Wound dehiscence was present in 3.3 % patients in group 1, 26.6 % in group 2, and 6.6 % in group 3. Regarding wound healing, 93.3 % patients had excellent wound healing in group 1, 66.6 % in group 2, and 86.6 % in group 3. Conclusions The results were almost similar with poliglecaprone and polyamide, except for discomfort which was present more in patients in group 3.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of Efficacy of Three Suture Materials, i.e., Poliglecaprone 25, Polyglactin 910, Polyamide, as Subcuticular Skin Stitches in Post-Cesarean Women: A Randomized Clinical Trial

Vats¹,

Suchitra

2013

J Obstet Gynecol India

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Alguns autores sugerem que a avaliação estética da cicatriz deva ser feita após um ano, com base no fato de que o colágeno está totalmente maturado e a ferida completamente cicatrizada 12 . Outros autores têm avaliado a cicatriz após seis meses [13][14][15] . Segundo Trimbos et al, a avaliação da cicatriz com seis meses pós-operatórios é tão confiável quanto com um ano 16 .…”

Section: Resultados Resultados Resultados Resultados Resultadosunclassified

“…O controle tardio da cicatriz cirúrgica, quanto ao aspecto estético, acompanha-se de opiniões divergentes, [13][14][15] . Segundo Trimbos et al, a avaliação da cicatriz com seis meses pós-operatórios é tão confiável quanto com um ano 16 .…”

Section: Discussão Discussão Discussão Discussão Discussãounclassified

“…Na presente casuística, optou-se pela revisão da cicatriz com seis meses pós-operatórios, tendo por base a literatura [13][14][15] . Ressalta-se, ainda, que o acompanhamento de pacientes no pós-operatório por longo prazo é difícil, pelo baixo índice de comparecimento nos controles mais tardios, se o paciente não tiver queixas relacionadas à operação.…”

Section: Discussão Discussão Discussão Discussão Discussãounclassified

“…Há ainda cirurgiões que consideram suficiente a revisão após três meses 12,17 . No período de três meses, a ferida tem 80 % da resistência original da pele, sendo improvável que alterações significativas em sua remodelação ou seu alargamento ocorram após esse tempo, modificando a evolução estética 12 , a menos que ocorra interferência externa ou se forme quelóide, fatos esses que não foram encontradas neste trabalho.Na presente casuística, optou-se pela revisão da cicatriz com seis meses pós-operatórios, tendo por base a literatura [13][14][15] . Ressalta-se, ainda, que o acompanhamento de pacientes no pós-operatório por longo prazo é difícil, pelo baixo índice de comparecimento nos controles mais tardios, se o paciente não tiver queixas relacionadas à operação.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

Vidigal¹,

Petroianu²

2010

Rev. Col. Bras. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Objetivo: Descrever um método objetivo de avaliação das cicatrizes cutâneas com base em critérios quantificados e compará-lo com avaliação subjetiva do cirurgião e do paciente. Métodos Métodos Métodos Métodos Métodos: Foram analisados prospectivamente 136 pacientes submetidos à operações abdominais e inguinais. As cicatrizes foram avaliadas seis meses após o procedimento cirúrgico por meio da medida das alterações encontradas (alargamento, hipertrofia e retração). Essas cicatrizes foram classificadas em quatro tipos objetivos (A, B, C e D) e 10 subjetivos do cirurgião e do paciente (escore de 1 a 10). As classificações foram comparadas entre si. Resultados:Resultados: Resultados: Resultados: Resultados: A avaliação subjetiva do cirurgião mostrou diferença entre os grupos 1 e 2 (p = 0,021) e 2 e 3B (p = 0,011). Na avaliação dos pacientes não houve diferença entre os grupos (p = 0,283). Em todos os grupos a avaliação do paciente foi mais satisfatória. A avaliação objetiva mostrou melhores resultados nos grupos 1 e 3B, sem diferença significativa. O método utilizado na avaliação objetiva foi eficaz e os valores médios atribuídos pelo cirurgião às cicatrizes dos tipos A, B, C e D foram diferentes entre si (p < 0,001). Conclusão: Conclusão: Conclusão: Conclusão: Conclusão: A avaliação pelo método quantitativo foi adequada para classificar cicatrizes cirúrgicas. Esse método esteve mais de acordo com a realidade do que a impressão subjetiva apoiada em satisfação com o resultado obtido. A investigação de cicatrizes cutâneas tem sido feita mediante diversos parâmetros -maioria deles com base em avaliações subjetivas. A diversidade dos métodos utilizados dificulta a comparação entre diferentes publicações e denota a ausência de um sistema aceito por todos os cirurgiões. DescritoresParâmetros diversos têm sido empregados para classificar cicatrizes, desde valores específicos e graduados em escala numérica 1-3 , até subjetivos de conceituação 4 . A análise fotográfica comparativa é outro método amplamente utilizado, principalmente por cirurgiões plásticos 1,2,5,6 . Um sistema de avaliação semi-quantitativa foi proposto por Trimbos e tem por base a conceituação do aspecto cicatricial de hipertrofia, cor e marcas transversais. A largura da cicatriz foi quantificada em milímetros, e o resultado final obtido pela soma dos escores das quatro alterações 7 .Alguns autores adotaram uma escala visual, graduada em milímetros, para a pesquisa da satisfação do paciente 5 . Avaliação do aspecto estético da cicatriz no pós-operatório imediato foi utilizada por observadores médi-cos. Embora essa escala estética forneça compreensão sobre possíveis falhas na técnica de sutura, não é conhecida sua eficácia no pós-operatório recente ao correlacioná-la com a aparência tardia da cicatriz 8 . Comparação entre a satisfação do médico e do paciente com a aparência esté-tica da cicatriz cutânea mostrou que existe ralação entre elas 9 . Segundo Singer, em artigo de 1998, uma escala estética de feridas, para ser útil, precisa ser confiável, ...

show abstract

A comparative study on primary wound closure by subcuticular suture using different suture materials with emphasis on complications, cosmesis and cost-effectiveness

Basu

Sk²

2013

Hellenic J Surg

View full text Add to dashboard Cite

Emergency department repair of hand lacerations using absorbable vicryl sutures

Cited by 18 publications

References 4 publications

Comparison of Efficacy of Three Suture Materials, i.e., Poliglecaprone 25, Polyglactin 910, Polyamide, as Subcuticular Skin Stitches in Post-Cesarean Women: A Randomized Clinical Trial

Comparison of Efficacy of Three Suture Materials, i.e., Poliglecaprone 25, Polyglactin 910, Polyamide, as Subcuticular Skin Stitches in Post-Cesarean Women: A Randomized Clinical Trial

Avaliação de cicatrizes cutâneas: apresentação de um método quantitativo

A comparative study on primary wound closure by subcuticular suture using different suture materials with emphasis on complications, cosmesis and cost-effectiveness

Contact Info

Product

Resources

About