Elementos meteorológicos sobre características morfológicas e produtivas do milho em diferentes épocas de semeadura

Caron, Bráulio Otomar; Oliveira, Douglas Machado de; Elli, Elvis Felipe; Eloy, Élder; Schwerz, Felipe; Souza, Velci Queiróz de

doi:10.15361/1984-5529.2017v45n2p105-114

Cited by 9 publications

(10 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Segundo Caron et al (2017), a cultura do milho, quando semeada em setembro, está sujeita a melhores condições meteorológicas, durante o crescimento e o desenvolvimento vegetativo, permitindo assim, que plantas acumulem mais carboidratos entre o pré e o póspendoamento, aumentando a massa dos grãos. Neste estudo, as restrições de ambiente fizeram com que houvesse um menor desenvolvimento, acarretando menor diâmetro de colmo para a época de março (DEMÉTRIO et al, 2008).…”

Section: Resultsunclassified

Desempenho Agronômico De Híbridos De Milho Em Três Épocas De Semeadura No Cerrado Goiano

Buso

Silva

et al. 2017

Rev. Agric. Neotrop.

View full text Add to dashboard Cite

Avaliou-se o desempenho agronômico de híbridos de milho em três épocas de semeadura no município de Ceres-GO. O experimento foi desenvolvido na Fazenda Experimental do IF Goiano Campus Ceres. O delineamento experimental foi o de blocos completos casualizados em esquema fatorial 10x3, dez híbridos de milho (Truck, Fórmula, P30F53, P3646H, P30F35H, AGN 30A91H, AGN 30A37H, AG 8088VTPRO, DKB 390 e DKB bi 9438) semeados em três épocas (30/11/2011, 01/02/2012 e 20/02/2012), com três repetições. Os híbridos que apresentaram maior número de fileira de grãos foram Truck, Formula, P30F35H, AG8088PRO. Para altura de planta e da primeira espiga e o diâmetro do colmo houve diferença estatística nas épocas de semeadura. O híbrido DKB Bi 9438 diferiu estatisticamente dos demais para massa de 1000 grãos. Na semeadura de 30/11/2011, os diâmetros de espiga maior foram para os híbridos Truck, P3646H, P30F35H e DKB 390. O híbrido DKB Bi 9438 diferiu estatisticamente, para comprimento de espiga, dos demais na semeadura de 30/11/2012. A semeadura de 30/11/2011 diferiu das demais épocas para produtividade. Os híbridos favoráveis para produção em época de altos índices pluviométricos (30/11/2011) foram o DKB Bi 9438 e o P3646H.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Desempenho Agronômico De Híbridos De Milho Em Três Épocas De Semeadura No Cerrado Goiano

Buso

Silva

et al. 2017

Rev. Agric. Neotrop.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Relação entre matéria seca acumulada e RFA interceptada pelo milho em condições irrigadas e de sequeiro. Fonte: Adaptado de Muller e Bergamaschi (2005) O desenvolvimento da planta de milho também é altamente influenciado pela temperatura do ar, tanto diurna quanto noturna (Coelho e Dale, 1980;Fortin e Pierce, 1990;Costa, 1994;Cruz et al, 2008, Caron et al, 2017. A temperatura do ar afeta diretamente o desenvolvimento da cultura do milho (Gadioli et al, 2000), no crescimento de raiz, absorção de nutrientes e água, afetando também a duração das fases fenológicas da planta (Pascale, 1953;Coelho e Dale, 1980;Caron et al, 2017).…”

Section: Exigências Climáticasunclassified

“…Fonte: Adaptado de Muller e Bergamaschi (2005) O desenvolvimento da planta de milho também é altamente influenciado pela temperatura do ar, tanto diurna quanto noturna (Coelho e Dale, 1980;Fortin e Pierce, 1990;Costa, 1994;Cruz et al, 2008, Caron et al, 2017. A temperatura do ar afeta diretamente o desenvolvimento da cultura do milho (Gadioli et al, 2000), no crescimento de raiz, absorção de nutrientes e água, afetando também a duração das fases fenológicas da planta (Pascale, 1953;Coelho e Dale, 1980;Caron et al, 2017). Tollernar et al (1979) e Lozada e Angelocci (1999) apontam uma relação linear entre o desenvolvimento das plantas de milho e a temperatura do ar, mostrando que essa é a variável meteorológica que melhor explica a duração das fases fenológicas dessa cultura.…”

Section: Exigências Climáticasunclassified

“…Segundo Sans et al (2006), as variáveis climáticas que mais afetam o crescimento da cultura do milho são a temperatura, a radiação solar e a chuva, as quais definem tanto a produtividade potencial como a atingível. Inúmeras análises de produções agrícolas apontam o clima como sendo o principal responsável por suas oscilações, especialmente em anos atípicos (Gadioli et al, 2000;Sun et al, 2010;Bergamaschi e Matzenauer, 2014;Abdraboo et al, 2016;Caron et al, 2017;Guo et al, 2017;Shim et al, 2017;Yang et al, 2017). Sendo assim, é necessário se dispor de dados climáticos de qualidade para realizar estudos que permitam a estimativa dessas produtividades e a determinação dos principais responsáveis pelas quebras de produtividade da cultura.…”

Section: Exigências Climáticasunclassified

See 1 more Smart Citation

Modelos de simulação da cultura do milho - uso na determinação das quebras de produtividade (<em>Yield Gaps</em>) e na previsão de safra da cultura no Brasil

Duarte¹

View full text Add to dashboard Cite

Milho 2. Modelos de simulação de cultura 3. Multi-modelos 4. Previsão de safra 5. Yield gap I. Título AGRADECIMENTOS Em meio a essa mistura de euforia e alivio, digna de um ciclista que acaba de completar o último dia de prova no Tour de France, escrevo aqui minhas palavras de gratidão a todo esse período de estudo e desenvolvimento do presente projeto de mestrado. Dentre todos os tropeços, dificuldades e vacilos, os frutos colhidos são de aprendizado, amadurecimento pessoal e novas amizades. Não posso deixar de agradecer aos meus pais, Eliete e Alex, e a minha irmã Nathalia, por toda a confiança e apoio incondicional. Espero um dia poder servir de exemplo e contribuir com alguém assim como vocês fizeram por mim. Agradeço ao professor, orientador e amigo Paulão, sempre presente e dando apoio não apenas nas questões acadêmicas, mas em diversas outras esferas da vida. Agradeço também a CAPES, pelo apoio financeiro, essencial para o desenvolvimento do projeto, a Ana, pela companhia e apoio, principalmente durante esses meses finais e, como não poderia deixar de ser, agradeço a todos os amigos que de alguma forma contribuíram ao longo dessa jornada: Galiña; Nãr-c; Édiño; Tchê; Fernandão; Pino; Fabi; Gustavo; Battisti; Cristiam (e a todo o pessoal da cúpula); Lucão; Qñé; K-pa; Rep. Kazinsky e também a famiglia Xapadão, que me proporcionou experiências únicas e muito contribuiu para meu desenvolvimento pessoal, Agradeço. quebras de produtividade (Yield Gaps) .

show abstract

“…O rendimento da soja está intimamente ligado a eficiência fotossintética na transformação da radiação solar interceptada e transformada em fitomassa seca, isso ocorre pelo fato de que as plantas não exibem reservas suficientes de fotoassimilados para manter o desenvolvimento das plantas e manter o potencial de produção (CARON et al, 2017). Nesse sentido, as plantas são condicionadas ao suprimento de fotoassimilados advindos da fotossíntese, a qual também é influenciada pelas condições de desenvolvimento das plantas, como a disponibilidade de fósforo no solo.…”

Section: Características Morfológicas Estágio Vegetativounclassified

Características morfofisiológicas da soja em Latossolo Amarelo submetida a diferentes fontes de fertilizantes fosfatados no cerrado piauiense

Santos

Pacheco

Fonseca

et al. 2020

RCA

View full text Add to dashboard Cite

As fontes de fertilizantes fosfatados apresentam diferenças no produto das reações químicas entre o fertilizante e o solo, sendo influenciadas pelas características químicas e texturais do solo. Nesse sentido, objetivou-se com este estudo avaliar características morfofisiológicas da cultura da soja sob diferentes fontes de fósforo no sudoeste piauiense. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, sendo que os tratamentos constaram de quatro fontes de fósforo (o superfosfato simples (SSP), o superfosfato triplo (SPT), fosfato natural reativo (FNR) e o fosfato natural reativo + enxofre (FNR+S)), mais uma testemunha com calcário Cincal, com quatro repetições. O experimento foi implantado no ano agrícola 2012/13 e as avaliações foram realizadas durante as safras 2013/14 e 2014/15. Foram avaliadas variáveis do estádio fenológico de florescimento pleno e de produção da soja. As características morfofisiológicas da cultura da soja foram influenciadas pelas fontes de fósforo, conforme constatado no estande de plantas, índice de área foliar, radiação fotossintética ativa e eficiência da radiação fotossintética ativa, fitomassa seca, produtividade e no peso de mil grãos.

show abstract

Elementos meteorológicos sobre características morfológicas e produtivas do milho em diferentes épocas de semeadura

Cited by 9 publications

References 19 publications

Desempenho Agronômico De Híbridos De Milho Em Três Épocas De Semeadura No Cerrado Goiano

Desempenho Agronômico De Híbridos De Milho Em Três Épocas De Semeadura No Cerrado Goiano

Modelos de simulação da cultura do milho - uso na determinação das quebras de produtividade (<em>Yield Gaps</em>) e na previsão de safra da cultura no Brasil

Características morfofisiológicas da soja em Latossolo Amarelo submetida a diferentes fontes de fertilizantes fosfatados no cerrado piauiense

Contact Info

Product

Resources

About