1964
DOI: 10.1002/andp.19644690504
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Elektrische Feldstärke und Interferenz von Laserstrahlen

Abstract: InhaltsubersichtDie gemiiB der Quantenelektrodynamik zur Interferenz von Licht aus zwei voneinander unabhiingigen Lascrn notwendigen Bedingungen fur die Zustandsfunktion des Strahlungsfeldes werden im Zusammenhang mit der Interpretation des Erwartungswertes der elektrischen Feldstirke und der Lichtintensitiit nls Mittelwerte uber ciner Gesamtheit gleichartiger S steme niiher untersucht; und es wird gezeigt, daB diese Interferenzon such bei beliebig a&eschwiichten Laserstrahlen zu erwarten sind. Zur Abschwachun… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
4
0
5

Year Published

1964
1964
2002
2002

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

4
3

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(9 citation statements)
references
References 10 publications
0
4
0
5
Order By: Relevance
“…Let k = 1, 2 refer to the input ports of the mirror. As is well known [124,125] By applying (11.128) it is possible to calculate the state change of an arbitrary input state. For the input state |n 1 = 1, n 2 = 0⟩ in which one single photon is entering input port 1 we find…”
Section: Photonsmentioning
confidence: 99%
“…Let k = 1, 2 refer to the input ports of the mirror. As is well known [124,125] By applying (11.128) it is possible to calculate the state change of an arbitrary input state. For the input state |n 1 = 1, n 2 = 0⟩ in which one single photon is entering input port 1 we find…”
Section: Photonsmentioning
confidence: 99%
“…[12], in a semiphenomenological manner, from the postulate that the partial beams should be able to produce an interference pattern which is identical to that predicted by classical optics . (For m=1 it is the famous "interface of one photon with itself" [13] we are dealing with .)…”
mentioning
confidence: 85%
“…It is interesting to note that the relations (1)-(3) imply that an incident Glauber field [16] will split into two Glauber fields (the wavefunction for the outgoing field being the direct product of two Glauber states), as has been shown [12,17] . Obviously, the latter process is the quantum-mechanical analogue of the well-known classical description of beam-splitting in the case of an incident field with fixed amplitude and phase .…”
mentioning
confidence: 98%
“…B. [8, 91) oder Maserschwingungen zeigen, daB diesenzumindest in guter Naherungeine harmonische Welle definierter Phase im Sinne der klassischen Elektrodynamik zugeschrieben werden kann [ 5 ] . Man konnte daher hoffen, daB eine quantenmechanische Behandlung des Ausstrahlungsvorganges im Laser fur das Strahlungsfeldwelches, von einzelnen spontan emittierten Photonen ausgehend, durch Wechselwirkung mit den angeregten Atomen zu makroskopischer GroBe angewachsen isteinen Zustand ergibt , der einer klassischen Welle definierter Amplitude und Phase, d. h. also einem quantenmechanisch maximal koharenten Zustand entspricht [ 5 , 6, lo].…”
Section: Die Quantenmechanische Beschreibung Der Laserstrahlungunclassified
“…hierzu auch [S]). Eine experimentelle Unterscheidung zwischen den beiden Beschreibungsformen ist nicht moglich, jedoch korrespondieren nur die quantenmechanisch koharenten Zustande makroskopischer Intensitiit (einem Ensemble von) klassischen Wellen einheitlicher Amplitude und Phase, wie kurzlich von den Verfassern ausfuhrlich diskutiert wurde [5]. Da im Bereich makroskopischer Intensitaten erfahrungs-gemaD angenommen werden kann, daB Amplitude und Phase der Strahlung klassisch scharf definierte Werte besitzen, erscheint es zweckmaBig, den Laserstrahl (wegen seiner schon fur eine einzige Eigenschwingung makroskopischen Intensitat) fur Zeiten, welche klein gegenuber der reziproken Linienbreite Av sind, durch einen quantenmechanisch maximal koharenten Zustand zu beschreiben.…”
Section: Introductionunclassified