Electronic monitoring of dental implant osseointegration

Dario, Lawrence J.; Cucchiaro, Paul J.; Deluzio, Anthony J.

doi:10.14219/jada.archive.2002.0208

Cited by 25 publications

(23 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Bu durum fibröz enkapsülasyon olduğunun göstergesidir. 20,21 Brenemark, tork yükü uygulamasının, düşük dereceli torklarda bile implantlarda geri dönüşümsüz plastik deformasyona yol açtığını rapor etmiştir. 21 Ters yönlü tork testi implant çevresindeki kemik oluşumunu ve iyileşmenin derecesini değerlendiremez.…”

Section: çıKarma (Ters Yönlü) Tork Testiunclassified

“…Kötü kalitedeki bir kemiğe yerleştirilen bir implanta bu testin uygulanması veya kemik mineralizasyonun tamamlanmasından önce bu uygulamanın yapılması sonucunda implantın kaybedilme olasılığını artırmaktadır. 13,20 Çıkarma torku için uygulanan kuvvet, implant ara yüzeyinde makaslama kuvveti oluşturduğundan bu yöntemde implantın kaybedilme olasılığı vardır. İnvaziv bir uygulama olduğu için klinik olarak uygulama alanı yoktur.…”

Section: çıKarma (Ters Yönlü) Tork Testiunclassified

“…Kayıt sırasında, akselerometre, cihazın harekete geçirici mekanizmasından bir uyarım alır ve bu uyarım, implanta doğru hareket eder. 20 Cihazın ucu implanta dokunduğunda elde edilen veriler (ATH verileri) kaydedilir. Cihazın ucu implant ile temas halindeyken toplanan başlangıç verileri değerlendirme dışı bırakılarak geri kalan veriler analiz edilir.…”

Section: İmpuls Testi (Implatest)unclassified

“…Grafiği oluşturan eğri düz ise bu, iyi bir osseintegrasyonun olduğu anlamına gelirken, eğrinin "girintili çıkıntılı" ya da "engebeli" olması osseointegrasyonun yetersiz olduğunu ifade eder. 20 Titreşim salınımlı dalga uyarımı: Bu teknik ilk defa Kaneko ve ark. tarafından kullanılmıştır.…”

Section: İmpuls Testi (Implatest)unclassified

See 3 more Smart Citations

Methods of Evaluating The Dental Implant Stability

Öncü¹,

Büyükerkmen²

2015

EÜ Dişhek Fak Derg

View full text Add to dashboard Cite

ÖZET İmplant stabilitesi osseointegrasyonun başarısını gösteren klinik bir göstergedir ve uzun dönem implant başarısı için şarttır. Denta implantların başarısını değerlendirmek için başvurulan önemli parametrelerden biri implantın kemik içinde stabil olup olmadığının değerlendirilmesidir. İmplant stabilitesi 2 aşamada meydana gelir. Primer implant stabilitesi; lokal kemik kalitesine ve miktarına, kullanılan implant türüne ve yerleştirme tekniğine bağlı mekanik bir olgudur ve cerrahi sırasında oluşan stabilitedir. İkincil stabilite ise implantın iyileşme sürecinde, asıl implant-kemik bağlantısını tarif eder ve implant etrafındaki kemikte iyileşmenin tamamlanması ve remodeling sonucunda oluşan esas stabilitedir. Osseointegrasyonu değerlendirmek için kullanılan histolojik yöntemlerin invaziv olması nedeni ile klinik olarak tercih edilen dental implant stabilite testleri ve radyografiler daha kullanışlı ve kolay yöntemlerdir. Bu derlemede implant stabilitesini değerlendirmek amacı ile kullanılan çeşitli yöntemler hakkında bilgi verilecektir. Anahtar Kelimeler: Dental İmplant Stabilitesi, osseointegrasyon, Osstell, Periotest ABSTRACT Implant stability is one of the important factors to provide successful osseointegration and is obligatory for the longtermsuccess.. Implant stability can be defined as the absence of clinical mobility, which is also the suggested definition of osseointegration. Primary implant stability at placement is a mechanical phenomenon that is related to the local bone quality and quantity, the type of implant and placement technique used. Secondary implant stability is the increase instability attributable to bone formation and remodeling at the implant

show abstract

Section: çıKarma (Ters Yönlü) Tork Testiunclassified

Section: İmpuls Testi (Implatest)unclassified

See 2 more Smart Citations

Methods of Evaluating The Dental Implant Stability

Öncü¹,

Büyükerkmen²

2015

EÜ Dişhek Fak Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This system is constituted of a titanium implant (fixture), an external abutment and a sound transducer. Activation of the device is usually carried out exploit characteristics of specific implants, such as in percutaneous dentistry application [Dario et al, 2002;Krizaj et al, 2002].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Monitoring of Fixture Osteointegration after BAHA® Implantation

Clemente¹,

Costa²,

Monini³

et al. 2010

Audiol Neurotol

View full text Add to dashboard Cite

The osteointegration phase of BAHA® fixture was assessed via electrical impedance spectroscopy in BAHA® implantees. Measurements were carried out by using a prototype device and were correlated with previously published histological data obtained at certain times after surgery, i.e. 1–2 days, 1 week, 1 and 3 months. Module variations of impedance spectra were found to be in agreement with the different pathophysiological conditions of bone ingrowth. The proposed methodology has shown to be promisingly reliable to properly monitor BAHA fixture osteointegration.

show abstract

Maintaining Dental Implants

2021

The ADA Practical Guide to Dental Implants

View full text Add to dashboard Cite

Electronic monitoring of dental implant osseointegration

Cited by 25 publications

References 8 publications

Methods of Evaluating The Dental Implant Stability

Methods of Evaluating The Dental Implant Stability

Monitoring of Fixture Osteointegration after BAHA® Implantation

Maintaining Dental Implants

Contact Info

Product

Resources

About