Elaboração e validação de escala diagramática para avaliação da severidade do carvão da folha do caupi

Abstract

The leaf smut, caused by the fungus Entyloma vignae, is a common disease of cowpea in the Brazilian Northeast. Considering the inexistence of standard methods for assessment of this disease, a diagrammatic key was developed with 1.5, 3.5, 7.0, 14.5, 27.0 and 45.0% of diseased leaf areas and tested for accuracy, precision and reproducibility of the estimatives of leaf smut severity with and without using the key. The diagrammatic key was validated by 10 raters, with and without the key, using 48 cowpea leaflets with different levels of severity previously measured by the software AutoCAD ® for Windows. Two evaluations were performed with the diagrammatic key at 7-day RESUMO O carvão da folha, causado pelo fungo Entyloma vignae, é uma doença comum do caupi no Nordeste brasileiro. Considerando a inexistência de métodos padronizados para quantificação dessa doença, foi elaborada uma escala diagramática com os níveis 1,5; 3,5; 7,0; 14,5; 27,0 e 45,0% de área foliar lesionada, testando-se a acurácia, a precisão e a reprodutibilidade das estimativas de severidade do carvão da folha com e sem a utilização desta. Na validação da escala diagramática, 48 folíolos de caupi com diferentes níveis de severidade da doença, mensurados previamente com o programa AutoCAD ® , foram avaliados por 10 pessoas, sem e com a utilização da escala diagramática. Foram realizadas duas avaliações com utilização da escala, com intervalo de sete dias, onde seqüências diferentes das mesmas folhas foram estimadas visualmente pelos mesmos avaliadores. A acurácia e a precisão de cada avaliador foram determinadas por regressão linear simples, entre a severidade real, mensurada eletronicamente, e a estimada pelo avaliador. Sem a escala, a maioria dos avaliadores superestimou a severidade da doença. Com a escala, os avaliadores obtiveram melhores níveis de acurácia e precisão, com os erros absolutos concentrando-se na faixa de 10%. Os avaliadores apresentaram boa repetibilidade (90%) e reprodutibilidade (84%) das estimativas com a utilização da escala. A escala diagramática proposta demonstrou ser adequada para avaliação da severidade do carvão da folha do caupi. interval where different sequences of the same leaves were visually estimated by the same raters. The accuracy and precision of each rater were determined by simple linear regression between actual, evaluated electronically, and estimated severity. Without the diagrammatic key most of raters overestimated disease severity. With the key raters obtained better levels of accuracy and precision, with absolute errors concentrated around 10%. Raters showed good repeatability (90%) and reproducibility (84%) of estimative by using the key. The proposed diagrammatic key was suitable for the evaluation of severity of leaf smut on cowpea.

Elaboração e validação de escala diagramática para quantificação da mancha alvo em folhas de acerola

“…Portanto, com o auxílio da escala diagramática os avaliadores tornaram-se mais precisos, mesmo sendo inexperientes. Essa melhoria tem sido verificada com a utilização de outras escalas diagramáticas (Michereff et al, 2006;Angelotti et al, 2008), o que demonstra a importância dessa ferramenta em estudos de quantificação de doenças.…”

Elaboração e validação de escala diagramática para avaliação da severidade do mofo cinzento em mamoneira

“…A maioria dos erros absolutos dos avaliadores que utilizaram a escala foi inferior a 10%. Segundo os critérios adotados em estudos de avaliação de escalas diagramáticas, os erros absolutos obtidos na validação são aceitáveis (Amorim et al, 1993;Nutter Jr. & Schultz, 1995;Sposito et al, 2004;Nascimento et al, 2005;Michereff et al, 2000Michereff et al, , 2006Barbosa et al, 2006), porém, podem ser minimizados com o treinamento dos avaliadores (Nutter Jr. & Schultz, 1995).…”

Escala diagramática para avaliação da severidade do oídio em castanhas de caju

“…Um sistema de análise da intensidade da fitomoléstia que apresente elevada acurácia, precisão e reprodutibilidade é essencial para qualquer programa de manejo de doenças de plantas bem sucedido (28,31), servindo de guia para o avaliador (1). Além disso, o sistema necessita ser de fácil e rápida utilização para uma ampla gama de condições (26), e deve apresentar níveis suficientes que representem todos os estádios de desenvolvimento da doença (2).…”

“…A precisão refere-se à variação ou repetibilidade associadas com uma estimativa. Já a reprodutibilidade representa a ausência de variação em estimativas quando a mesma amostra de doença é avaliada por diferentes avaliadores (3, 26,27,33).…”