“…(3) el consumo de drogas (Arévalo-Mora, 2020;Hatcher, Colvin, Ndlovu y Dworkin, 2014), (4) el haber sufrido alguna infección de transmisión sexual (incluido el VIH) y/o inyectarse drogas no de forma diaria (Toda, et col, 2020),(5) la presencia de síntomas depresivos (Peltzer, Rodriguez y Jones, 2016;Villegas, et col, 2012) y ( 6) el no acceso al PREP o a la medicación retroviral específica para el VIH (Hartmann, et col, 2016). En referencia a la dimensión familiar y social, a través del análisis de contenido de los documentos se han identificado las siguientes variables: (1) la falta de redes de apoyo (Rodríguez-Otero y Rodríguez, 2021;Juan-Martínez, Rangel, Castillo-Arcos y Cacique, 2018;Hartmann, et col, 2016;), (2) el desconocimiento del estatus de seropositividad por parte de la red social (Rodríguez-Otero y Rodríguez, 2021;Juan-Martínez, Rangel, Castillo-Arcos y Cacique, 2018;Derose, et col, 2017), (3) la existencia de cargas familiares (Arévalo-Mora, 2020), (4) el apoyo social y económico (Arévalo-Mora, 2020) y (5) la percepción social de la violencia (Hatcher, Colvin, Ndlovu y Dworkin, 2014). Finalmente, tanto la falta de políticas y de recursos (Gutiérrez y Lemus, 2017;Hatcher, Colvin, Ndlovu y Dworkin, 2014;Lusti-Narasimhan, Collin y Mbizvo, 2009), como el apoyo institucional (Derose, et col, 2017;Lusti-Narasimhan, Collin y Mbizvo, 2009) se perfilan como variables políticas determinantes.…”