El revisor de artículos científicos: una pieza clave del proceso editorial

Abstract

El revisor de artículos científicos es una parte esencial del proceso editorial. Todos los manuscritos que llegan a una revista son evaluados mediante un proceso llamado «revisión por pares» (peer review) en el que los revisores valoran la calidad del trabajo y asesoran al editor sobre la conveniencia o no de publicarlo. Este sistema garantiza que los artículos que se publican no tienen ningún conflicto de interés, no tienen sesgos metodológicos que invaliden sus conclusiones y sus resultados son relevantes para la comunidad científica. El buen revisor debe tener cierta experiencia en el tema del artículo que evalúa, no tener conflicto de intereses (tipo personal o financiero) y disponer del tiempo suficiente para entregar la revisión en el plazo establecido. Además, debe saber analizar las diferentes partes del manuscrito y redactar la carta de recomendación con comentarios que justifiquen su decisión. En este artículo se comentarán las diez características que debe reunir un buen revisor y también el enriquecimiento profesional que supone evaluar un artículo científico.