El procedimiento abreviado como expresión del sistema punitivo del Estado en cumplimiento de garantías constitucionales

Abstract

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente el procedimiento abreviado como expresión del sistema punitivo del Estado en cumplimiento de garantías constitucionales. La metodología que se desarrolló en el presente trabajo, se apoyó en el enfoque cuantitativo, recurriendo a la tipología documental-bibliográfica, lo que permitió establecer el análisis del objeto de estudio. En este orden de ideas, este trabajo se orienta en el diseño documental, una vez que permitió recolectar una serie de documentos normativos, leyes, tesis y artículos. Además, se aplicó un cuestionario a un grupo de 30 abogados de libre ejercicio en la ciudad de Guaranda, para que los mismos ratifiquen o no la problemática descrita. Se concluye que, el procedimiento abreviado fue implementado en el Ecuador como una forma de ayuda para el Sistema Judicial, ya que con él se podía dar mayor celeridad a todos los procesos, logrando así elevar los niveles de eficiencia.

Derecho Procesal y Garantías Constitucionales: Un Análisis Comparativo

“…En cuanto la problemática, el estudio del derecho procesal y las garantías constitucionales presenta variabilidad y efectividad de las normas procesales y las garantías de los derechos fundamentales en distintos sistemas jurídicos, la disparidad en la diligencia de estas normas y garantías genera interrogantes sobre la equidad, la imparcialidad y la defensa efectiva de los derechos de las personas en diferentes jurisdicciones, uno de los principales desafíos en este ámbito es la coherencia y consistencia de las garantías procesales dentro del marco constitucional de cada país, aunque muchas constituciones reconocen derechos fundamentales similares, como el derecho a un procedo judicial, la elucidación y diligencia de estos derechos logran transformar significativamente, esta diversidad puede llevar a situaciones donde individuos en contextos legales distintos reciben niveles dispares de protección y justicia, lo cual plantea problemas de equidad y uniformidad en la aplicación de los derechos humanos a nivel global (Calero et al, 2022).…”