2016
DOI: 10.22201/iisue.24486167e.2016.153.57639
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El plagio académico en la investigación científica. Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel

Abstract: El objetivo principal de esta investigación es contribuir a la comprensión de las formas en que los investigadores conciben al plagio académico y a quienes incurren en acciones de este tipo. Asimismo, busca comprender la manera en la que los investigadores toman decisiones ante casos de plagio cuando ellos mismos están implicados como evaluadores o editores de publicaciones científicas. Para esta investigación, de corte cualitativo, se utilizaron entrevistas a profundidad para dar cuenta de las experiencias y … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
16

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(20 citation statements)
references
References 36 publications
0
1
0
16
Order By: Relevance
“…Si bien, el plagio puede ser involuntario (Sanabria, 2014), y relacionarse con la falta de rigurosidad en el uso de las normas para presentación de trabajos (Venegas, et al, 2016;Hernández-Islas, 2016), el Reglamento de Trabajo de Grado del Programa (Universidad del Atlántico, 2017), "no es argumento el desconocimiento de la aplicación de la norma, pues es deber del estudiante revisar la parte metodológica del trabajo" (p. 7), lo cual es distinto a lo que se hace evidente en los proyectos de grado evaluados entre los años 2015 y 2020, ya que estos documentos cuentan con el aval docente a pesar de violar la cláusula mencionada.…”
Section: Discussionunclassified
“…Si bien, el plagio puede ser involuntario (Sanabria, 2014), y relacionarse con la falta de rigurosidad en el uso de las normas para presentación de trabajos (Venegas, et al, 2016;Hernández-Islas, 2016), el Reglamento de Trabajo de Grado del Programa (Universidad del Atlántico, 2017), "no es argumento el desconocimiento de la aplicación de la norma, pues es deber del estudiante revisar la parte metodológica del trabajo" (p. 7), lo cual es distinto a lo que se hace evidente en los proyectos de grado evaluados entre los años 2015 y 2020, ya que estos documentos cuentan con el aval docente a pesar de violar la cláusula mencionada.…”
Section: Discussionunclassified
“…También se esbozó que su práctica es frecuente, indicándose "que vulnera el derecho de autor" (Timal-López & Sánchez-Espinoza, 2017, p. 49) sobre todo en ámbitos académicos donde se consiguen actos como la transcripción de ideas ajenas y el uso de diseños metodológicos cuya autoría no llega a ser declarada ni reconocida, hablándose en este caso de plagio académico (Hernández, 2016). Esta última autora precisa que este tipo de actos tiene muchas implicaciones, así como también reconoce la necesidad de delimitar a dicho constructo, debido al cuidado que ha de tenerse para articular lo conocido con lo nuevo que se propone.…”
Section: El Plagio Y Su Tipologíaunclassified
“…Diversos autores (Bautista et al, 2017;Berlinck, 2011;Hernández, 2016;Merino, Charter, 2010;Miranda, 2013) presentan su definición iniciando con la etimología de la palabra que se origina del latín, esencialmente del concepto de secuestro, o del griego, como trapacero o falso.…”
Section: Revisión De Literaturaunclassified