El Open Access a debate: entre el pago por publicar y la apertura radical sostenible

Abstract

Se muestra la evolución del movimiento de acceso abierto, en contraste con la resistencia de empresas editoriales que desean seguir controlando la distribución de la información científica a través del pago por publicar. Se presenta a los actores y el escenario donde se da esta disputa, con base en los antecedentes de la comunicación científica y de las diferentes etapas del proceso de acceso a las publicaciones especializadas. Se discute la relevancia y viabilidad del movimiento Open Access (AO), y se proporcionan algunas claves para su posible sustentabilidad. Se destaca la necesidad de replantear la dictaminación por pares de los artículos, a fin de alcanzar una revisión abierta (Open Review, OR), en un contexto generalizado de cultura libre. Se concluye que se trata de un fenómeno de carácter económico, social, político y epistémico, además de que la esencia del Open Access demanda un modelo de circulación libre, abierta y gratuita del conocimiento científico, en un contexto de prácticas colaborativas entre autores, editores, revisores y bibliotecarios, en el entendido de que el conocimiento es un bien común y que, por ello, es necesario definir nuevos patrones de producción, evaluación, distribución, consumo y propiedad del conocimiento.

Peer review as a science evaluation tool: main tensions and some alternative proposals

“…English has become the dominant language of scientific communication, and researchers who publish in English are more likely to have their work accepted and cited. This creates a language barrier for nonnative english speakers, who may face challenges getting their research recognized and published (Araiza Díaz et al, 2019;Bhaumik, 2021;Faraldo Cabana, 2019;Invernizzi & Davyt, 2019;Mavrogenis & Scarlat, 2023;Peterson Lu et al, 2022;Sandoval Romero, 2020;Tennant & Ross-Hellauer, 2020). Linguistic bias can limit the diversity of perspectives and impede the diffusion of knowledge from non-english speaking regions.…”

KEPES, desde Colombia al mundo. Una tarea pendiente: análisis bibliométrico y relacional

“…A través de su web oficial: http://kepes.ucaldas.edu.co/, KEPES presenta una política de libre acceso a todo su registro histórico indexado 9 , lo que ayuda a la difusión libre y trasparente de la información. El libre acceso surgió entre fines del siglo XX y principios del siglo XXI como respuesta al creciente costo en las suscripciones a las revistas científicas, el cual era controlado por pequeños círculos académicos, haciéndolas totalmente inalcanzables al común de los investigadores (Galán et al, 2015;Ramírez-Godoy et al, 2019).…”

Autorías en manuscritos científicos de terapia ocupacional: un estudio descriptivo

“…En segundo lugar, el acceso o disponibilidad. El open access [acceso abierto] presenta beneficios para los investigadores en la media que, al tener mayor visibilidad, sus escritos serán mucho más leídos y más veces citados (Araiza Díaz et al, 2019). Pero, muchas de estas revistas open access implican cargos por publicación que llegan a ser muy altos.…”