El modelo de caza social: evolución y caracterización en Extremadura

Abstract

<jats:p>La actividad cinegética en España se caracteriza por la coexistencia de dos modelos de diferente aprovechamiento, de acuerdo con su finalidad: social y privado/comercial. El modelo privado/comercial tiene un mayor peso que el social, aunque cada comunidad autónoma presenta su situación particular. En este sentido, Extremadura es un caso singular en el que ambos modelos muestran un equilibrio en extensión superficial. A pesar de ello, mientras que la llamada caza comercial cuenta con un corpus bibliográfico de cierta relevancia, ha sucedido lo contrario con la caza social. Por esta razón, el principal objetivo de este trabajo es generar conocimiento sobre un modelo de caza que es muy representativo en Extremadura, el modelo social. Especial interés tiene en este trabajo la realización de una encuesta en la que han participado más de 130 sociedades locales de cazadores federadas en la región. El análisis de las respuestas obtenidas se ha llevado a cabo mediante el uso de técnicas estadísticas que han permitido la obtención de interesantes resultados. Entre ellos cabe mencionar la notable masculinización de estas sociedades, la baja calidad cinegética de los terrenos que gestionan y las dificultades que encuentran para acometer determinadas medidas, ante la carencia de recursos económicos.</jats:p>

Hunting in Extremadura—Profiles of the Hunter on the Basis of His Movements

“…From a socioeconomic perspective, the results obtained reveal that few women are present in the hunting scenario as has been found by other studies [35,49]. Despite this, it appears that the number of women involved is gradually increasing [55]. The incorporation of women to the world of hunting may lead to an increase in the number of licences and help to achieve the generational transition, which is currently a major challenge for the autonomous region of Extremadura.…”

El perfil del cazador/a social en la comunidad autónoma de Extremadura

“…Bajo este contexto normativo, tanto el número de cotos sociales, como la superficie afectada por estos (Tabla 1) y la relación de Sociedades Locales de Cazadores han experimentado un importante crecimiento, al tiempo que ejercen un papel decisivo como baluartes defensivos del cazador con menor poder adquisitivo al poner a disposición de los mismos una serie de terrenos donde cazar (Mulero, 1991a). El mayor crecimiento de este tipo de agrupaciones de cazadores en Extremadura se produjo en la década de los ochenta (Martín, et al, 2019a) caracterizándose por su amplio reparto entre, prácticamente, la totalidad de los 388 municipios de Extremadura y agrupando a una buena parte de los cazadores residentes en esta comunidad. La tabla anterior refleja que los cotos sociales alcanzan casi, la misma entidad porcentual (49,53%) de la suma de todas las tipologías de cotos privados existentes (50,47%).…”

“…La tabla anterior refleja que los cotos sociales alcanzan casi, la misma entidad porcentual (49,53%) de la suma de todas las tipologías de cotos privados existentes (50,47%). Por tanto, nos encontramos con el hecho de que el peso superficial de ambos modelos está equilibrado, si bien, no existe una correlación entre superficie y abundancia de caza, tal y como ha sido puesto de manifiesto en otros trabajos (Martín, et al, 2019a).…”

“…Finalmente se ha detectado un escaso número de estudios en las siguientes líneas temáticas: la caza como actividad físico-deportiva (Guzmán y Gamonales, 2012;Gamonales, Guzmán y Muñoz, 2016), sus implicaciones normativas (Castilla, 2000) y el análisis de la caza social (Martín, et al, 2019a). Tras este breve análisis bibliométrico puede apreciarse la carencia de estudios sobre el modelo de caza social en Extremadura, donde tan sólo existe un estudio que aborde de forma monográfica esta línea de investigación.…”

“…Ante la ausencia de trabajos de investigación en los que se haya hecho una caracterización del perfil del cazador social en Extremadura, con este artículo se pretende alcanzar el objetivo de generar un conocimiento que vaya orientado a cubrir este vacío y dar continuidad al ya mencionado trabajo de investigación de (Martín, et al, 2019a). En concreto, la caracterización que se acomete aborda cuestiones relacionadas con aspectos sociales, demográficos, económicos, movimientos y particularidades relacionadas con la práctica cinegética.…”