El Mercosur y sus crisis: análisis de interpretaciones sobre el fracaso de la integración regional sudamericana

Abstract

El Mercosur atraviesa hoy su crisis más grave. Todos los Gobiernos, sin excepción, se han pronunciado sobre la necesidad de desandar los compromisos previos, convirtiendo a la unión aduanera en una mera zona de libre comercio. Esta no es su primera crisis ni tampoco predice el fin del bloque; sin embargo, nos lleva a preguntar sobre el porqué de este derrotero zigzagueante que contribuye a la perdida de legitimidad y credibilidad entre las elites políticas y la opinión pública, en general. Para la mayoría de los estudiosos de las ciencias políticas o de la economía internacional, la explicación de ese fracaso se encuentra en la ausencia de voluntad política y de complementariedad estructural entre los países miembros. La idea que buscamos demostrar en estas páginas es que si bien dichas explicaciones son válidas y hasta complementarias, son insuficientes. En ese sentido, sostenemos la necesidad de superar las teorías que se apoyan en factores de índole endógenos para incluir factores exógenos —tales como la dependencia externa, la incertidumbre financiera y las estrategias cambiantes de las grandes corporaciones transnacionales— que ejercen un peso determinante sobre las fluctuaciones que caracterizan los intentos de integración latinoamericanos.

¿Lo que no te mata te fortalece? El Mercosur en tiempos de pandemia

“…Si bien las instituciones, como mencionamos, son débiles e incluso suelen ser identificadas como uno de los problemas del Mercosur, para Gómez Mera, han sido parte de la explicación de la supervivencia del bloque (Gomez Mera, 2005). Los factores externos, agrega (Botto, 2017), han actuado como elementos disruptivos de la integración del Mercosur, antes que como elementos de convergencia.…”

A Construção Do Regionalismo Deliberativo-Instrumental a Partir Da Cooperação Setorial Na América Latina (1991-2015)

“…Por outro lado, a situação de subdesenvolvimento econômico da América Latina pode também influenciar na difícil manutenção dos compromissos regionais. A dependência externa, as incertezas financeiras e as estratégias das grandes corporações multinacionais parecem determinar as crises do regionalismo latino-americano tanto quanto fatores endógenos (Botto, 2017).…”