2009
DOI: 10.3989/rfe.2009.v89.i2.190
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El <em>Dictamen de la Comisión de Gramática</em> (1861) de la Real Academia Española y su repercusión en la <em>GRAE</em> (1870)

Abstract: ibíd. M. Bretón de los Herreros apunta que la ardua tarea que supone la reforma de la Gramática para cualquier autor individual es mayor en el caso de la Real Academia Española «por razones que nadie ignora. Su buen nombre además y la responsabilidad que tiene contraida la obligarán á nuevas deliberaciones luégo que otra Comision sujete á su revision la nueva Gramática que á su tiempo se redactará, ateniéndose á las bases convenidas» (op. cit., pág. 5). 10 Real Academia Española, Dictamen..., pág. 3.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Esta comisión firma el Dictámen de la Comision de Gramática (1861), proyecto de reforma de la nueva edición, corregida y aumentada, de la que sería edición de 1870 de la Gramática, en la cual, además de incorporarse determinadas innovaciones teóricas, metodológicas, conceptuales y terminológicas, se incluyen por primera vez en el cuerpo de la obra la prosodia y la ortografía (Gómez Asencio, 2002, 2008: 35, n. 1, y 2011Hernando García-Cervigón, 2009: 309-310 y 2020Gutiérrez Ordóñez, 2013: 246;Gutiérrez Ordóñez y Gaviño Rodríguez, 2014: 33). El encargado de las propuestas de reforma referentes a la ortografía fue J. E. Hartzenbusch 15 , tanto en el Dictamen como en las sesiones académicas de 1861 16 y 1868-1870, y en las labores de la comisión de gramática en las que fue menester su aportación para la publicación de la edición de 1874 de la Gramática, a la que se ha dedicado escasa atención hasta el momento en los estudios historiográficos, reimpresa con modificaciones mínimas en 1878, en la cual se introducen cambios de diversa índole que se perpetúan en la tradición académica hasta bien entrado el siglo xx (Hernando García-Cervigón, 2024: e. p.).…”
Section: La Ortografía Académica Entre 1857 Y 1874unclassified
“…Esta comisión firma el Dictámen de la Comision de Gramática (1861), proyecto de reforma de la nueva edición, corregida y aumentada, de la que sería edición de 1870 de la Gramática, en la cual, además de incorporarse determinadas innovaciones teóricas, metodológicas, conceptuales y terminológicas, se incluyen por primera vez en el cuerpo de la obra la prosodia y la ortografía (Gómez Asencio, 2002, 2008: 35, n. 1, y 2011Hernando García-Cervigón, 2009: 309-310 y 2020Gutiérrez Ordóñez, 2013: 246;Gutiérrez Ordóñez y Gaviño Rodríguez, 2014: 33). El encargado de las propuestas de reforma referentes a la ortografía fue J. E. Hartzenbusch 15 , tanto en el Dictamen como en las sesiones académicas de 1861 16 y 1868-1870, y en las labores de la comisión de gramática en las que fue menester su aportación para la publicación de la edición de 1874 de la Gramática, a la que se ha dedicado escasa atención hasta el momento en los estudios historiográficos, reimpresa con modificaciones mínimas en 1878, en la cual se introducen cambios de diversa índole que se perpetúan en la tradición académica hasta bien entrado el siglo xx (Hernando García-Cervigón, 2024: e. p.).…”
Section: La Ortografía Académica Entre 1857 Y 1874unclassified
“…Nótese por ejemplo que la precisión «como instintivamente» tal como aparece en la GRAE 1870 es el único añadido que se ha introducido en el párrafo con respecto a la edición de 1858.2 Como puntualizaTabouret-Keller (1988: 12), la idea de la decadencia de las lenguas es tan antigua como el mito de Babel pero cobra especial vigor en el siglo XIX por haber encontrado en la gramática comparada su justificación científica.3 Bien es sabido que la orientación epistemológica, la formación y las competencias de los académicos distaba mucho de ser homogénea (cf. por ej Sarmiento 1978, Hernando García-Cervigón 2009,. lo cual invalida cualquier intento de generalización.…”
unclassified