El inicio de la protección de la naturaleza en España orígenes y balance de la conservación

Abstract

En este artículo realizamos una aproximación sociohistórica al primer movimiento conservacionista español, acercándonos a sus raíces y a las lógicas que se pusieron en funcionamiento para la protección de las primeras áreas protegidas. El periodo de revisión lo centramos desde la Ley de creación de los parques nacionales (1916) hasta la Segunda República, cerrando con la Guerra Civil (1936). Al final del texto sintetizamos las principales aportaciones de esta inicial patrimonialización de la naturaleza, viendo sus contribuciones y sus limitaciones. A modo de conclusión, sostenemos que algunos de los elementos decimonónicos que inspiraron la conservación de la naturaleza siguen vigentes, por lo que podemos rastrear rasgos que todavía perviven en las declaratorias de áreas protegidas cien años después. Eso sí, redefinidos, reinterpretados y recontextualizados.

Genealogías de la Conservación de la Naturaleza. Procesos de institucionalización de las Áreas Protegidas

“…La Constitución de 1931 reconocía, por primera vez, el derecho social al patrimonio colectivo y bajo la inspiración de corporaciones tan influyentes e innovadoras como la Institución Libre de Enseñanza, o de entidades científicas como la Sociedad Española de Historia Natural, impulsora entre otras del naturalismo científico, la 'naturaleza' y su protección ocuparon un lugar destacado. Muestra de esto es el aumento, con ímpetu, de sociedades excursionistas o alpinistas durante este periodo (Casado, 2010;Ortega, 2007;Santamarina, 2019).…”

National and Natural Parks in Portugal. A brief history to understand the appropriation by the state of humanized territories

“…We believe that a diachronic analysis of the normative frameworks defined by the Portuguese State helps us to conceptually understand several aspects that are relevant in studies on PAs, and in particular within the field of anthropology (e.g. Brockington, Duffy & Igoe, 2008;Beltran & Vaccaro, 2008;Córtes Vázquez & Beltran, 2019;Martins, 2018;Santamarina, 2019 and2009) ; and finally (vii) identify participatory possibilities beyond those framed by and for state services. Actually, the objectives of Goberpark are quite clear as concerns these matters, when assuming the need to trace the genealogies of Natural Parks as crucial to understand not only what they are but what they can be 6 -the diversity of PAs experiences in terms of public acceptance/social representations, consensual interests, state-local communities' relations, impacts, is also undeniably related to a particular history of implementation, definition of restrictions and management (Iannuzzi, Santos, & Mourato, 2020;West, Igoe & Brockington, 2006).…”