El discurso sobre la biología sintética y la innovación responsable: observaciones desde una perspectiva histórica

Abstract

RESUMEN. El discurso sobre la biología sinté-tica, altamente visionario y marcado por el enfoque de 'investigación e innovación responsable' (RRI) puede interpretarse como un terreno para confrontar perspectivas sobre el futuro de nuestras sociedades en su conjunto. En un momento en el que, con el final de la confrontación de sistemas entre capitalismo y socialismo, los debates sociales amplios sobre cuestiones políticas y socioeconómicas fundamentales se han vuelto infrecuentes, los discursos sobre las ciencias naturales y la tecnología parecen poder ayudar a tematizar estas cuestiones de manera indirecta. Esta función del discurso sobre la biología sinté-tica puede clarificarse mediante una contextualización histórica del mismo, en la que se analizan aproximaciones anteriores sobre la relevancia social de la biología y sus aplicaciones tecnológicas.Palabras clave: Investigación e innovación responsable (RRI); biología sintética; progreso; transhumanismo; bio-utopismo; SYNENERGENE. ABSTRACT. Dominated as it is by visionary images of the future and influenced by the 'Responsible Research and Innovation' (RRI) approach, the discourse about synthetic biology (SynBio) and the prospects for its application may be interpreted as an arena for argument about the future of our societies generally. At a time when the widespread end of the systemic conflict between capitalism and socialism has made it rare for the whole of society to engage in debates on fundamental political and socioeconomic issues, discourses on science and technology can apparently be used to address questions of this kind indirectly. It is possible to clarify this function of SynBio discourse by setting it in its historical context, in which respect the focus is placed on older discourses about the societal significance of biology and its technological applications.

Spanish Newspapers’ Treatment of Conflicts Between Science and Religion

“…As the highest cultural expressions change around the supposedly unstoppable improvements promoted by science and technology, a discursive current that has been known as transhumanism is also developing as a new cult of fundamentalist features. This is confronted in an intense debate with religious traditions (Hefner 2009); its discourse in Spain is also generating controversy (Postigo 2010;Coenen 2016;Arruga 2017), even in religious circles (Vallverdú 2016;Génova 2017;Nuñez 2018). Except for recent years, the percentage of citizens who hold religious beliefs and tend to follow conventions has decreased.…”

La construcción socio-técnica de la biología sintética en México: entre la apropiación privada y social del conocimiento

“…Fuente: Elaboración propia a partir de Castro, 2011;Fuentes, 2013;Garro,2016y Maiso, 2013 Por otro lado, actualmente se desarrollan principalmente dos aproximaciones de investigación a nivel mundial que son las más conocidas y financiadas que reúnen comunidades de investigadores e ingenieros con la finalidad de controlar y normalizar los sistemas biológicos, aunque no los únicos (Ver la tabla 3.). En inglés son definidas como bottom up -de abajo hacia arriba-que busca la creación de comportamientos emergentes y se aplica en los estudios de química prebiótica como origen de la vida, y top down -de arriba hacia abajo-, que busca analizar los límites mínimos de viabilidad para que un organismo vivo sobreviva, para distinguir estas dos aproximaciones, el parlamento alemán hace la distinción entre modificaciones o intervenciones en sentido amplio y sentido estricto, respectivamente (Bensaude, 2013;Coenen, 2016;Domínguez, 2013;Laboratorio de Alternativas, 2012;Murillo y Ruiz, 2016;Murray, 2014;Ruiz y Moreno, 2012).…”

“…Intenta reducir en su mínima expresión genética la complejidad de una célula y sus componentes, con la capacidad de autorreplicarse por medio de elementos moleculares más simples, a tal manera que pueda fungir como un chasis de carro y ser intervenida en diferentes momentos, lo cual entra en tensión con las capacidades que tienen los seres vivos de autoproducirse, repararse, evolucionar y son distintivas de los organismos vivos al producir células (Coenen, 2016;Porcar y Peretó, 2015;Ruiz y Moreno, 2012).…”

“…En el sentido estricto, la biología sintética no representa una revolución epistémica pero sí un cambio tecnológico, aunque impacta de manera positiva en la generación del conocimiento donde los métodos científicos están produciendo una transformación en la práctica científica y tecnológica al desarrollar nuevas estructuras, capacidades, sistemas de investigación, políticas de innovación en ciencia y tecnología. De igual forma, en las formas de organización para la generación, producción de productos y servicios, pero se tiene que evitar en un futuro que los diferentes los procedimientos sean subsumidos automáticamente dentro de dicha categoría, muchos de los cuales son utilizados en otras disciplinas y están consolidados desde tiempo atrás (Coenen, 2016).…”

“…Relationships que inició en el 2013 que era financiado por la Unión Europea y se publicaron los resultados de los ensayos clínicos que dan cuenta de la fase uno de una vacuna contra el Zika basada en proteínas de superficie sintetizadas del virus, como se presentó el primer tratamiento terapéutico de manera comercial que se basa en la utilización de las células de ingeniería (Coenen, 2016;Twistbioscience, 2017).…”