El Derecho a La Vivienda Adecuada en Las Normas Legales De Argentina, Paraguay Y Uruguay (1990-2010)

Abstract

RESUMENEste trabajo busca contribuir con los debates actuales sobre la definición y los alcances del derecho a la vivienda adecuada, mediante la descripción, interpretación y análisis comparativo de la forma en que éste ha evolucionado en las normas legales de Argentina, Paraguay y Uruguay en el período 1990-2010 2 . El análisis propuesto se apoya en herramientas conceptuales provenientes del derecho internacional de los derechos humanos. Conocer de qué forma se ha configurado normativamente este derecho en los países de la región constituye un punto de partida clave para plantear nuevas preguntas de investigación, que puedan contribuir a: a) comprender las especificidades que revisten los conflictos sociales por cuestiones habitacionales, y que se desarrollan bajo la consigna de derechos; y b) generar insumos para la formulación de políticas públicas.Palabras Clave: derecho a la vivienda adecuada, derechos humanos, legislación.1 Licenciada en Sociología (UDELAR), Magíster en Derechos Humanos (UNLP), doctoranda en Ciencias Sociales (UBA). Becaria del CONICET. E-mail: Luciana.vaccotti@gmail.com 2 Este artículo presenta las conclusiones de la tesis de Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de La Plata. En el marco de dicha investigación, se analizaron 76 leyes nacionales de Argentina, Paraguay y Uruguay, las constituciones nacionales de los tres países, y los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos con efectos en términos de derecho a la vivienda adecuada. Por más información, consultar Vaccotti, Luciana (2012). El derecho a la vivienda adecuada en las normas constitucionales y legales. Reflexiones y propuesta de investigación a partir del análisis comparativo de Argentina, Paraguay y Uruguay (1990Uruguay ( -2010 Mots-clés:Droit au logement, droits de l'homme, législation. El derecho como objeto de estudioLa consolidación del Estado de Derecho, así como el fortalecimiento de la democracia basada en la protección de los derechos humanos, demandan una revisión permanente de los instrumentos jurídicos que garantizan los mismos. Los instrumentos internacionales de derechos humanos-máxima expresión normativa en la materiadeben orientar procesos de armonización normativa en los planos internos, junto a la costumbre internacional, los principios generales del derecho, la jurisprudencia y el soft law. El desarrollo histórico de los derechos humanos y de las obligaciones estatales que éstos conllevan, se han caracterizado por su progresiva incorporación al derecho interno.El análisis de la adecuación de los ordenamientos jurídicos nacionales a la normativa internacional de derechos humanos, debe partir de la visión de que los Estados, al ratificar estos tratados, asumen obligaciones de respeto y garantía de todos los derechos incluidos en los mismos, de las que se desprende esta tarea fundamental. Así, debe prestarse especial atención también a las inercias u omisiones por parte del legislador. No obstante, este proceso no descarta la posibilidad de contradicciones; por el contr...

Breaking Down Barriers: Findings from a Literature Review on Housing for People with Disabilities in Latin America

“…On the other hand, in Figure 2 b, it is observed that the countries in Latin America that have mainly been researched in terms of accessibility in housing are Brazil at 61%, followed by Chile at 16%, Colombia at 9%, Ecuador at 5%, and then Mexico and Argentina with 4%. Finally, mixed classification represents only 1% of the studies, with three countries—Argentina, Paraguay, and Uruguay—analysed and compared in terms of the regulations on accessibility in those countries [ 93 ].…”

“…In the distribution by type of accessibility (first graph, Figure 3 ), the so-called “general” group predominates with 46%, in which no specific disability is analysed, but mainly regulatory issues for disabled people ( n = 5) [ 49 , 54 , 64 , 82 , 93 ] or housing improvements for disabled people ( n = 20) [ 44 , 45 , 48 , 53 , 55 , 58 , 65 , 67 , 68 , 73 , 76 , 80 , 84 , 85 , 86 , 90 , 91 , 96 , 97 , 98 ].…”

“…For the second most important group, disabled people (36%), as mentioned above, the main issues analysed are housing regulations [ 47 , 49 , 54 , 59 , 64 , 66 , 82 , 83 , 87 , 93 ], use of technology [ 50 , 51 , 56 , 71 ], and accessibility problems for people with physical disabilities [ 60 , 72 , 78 , 88 , 89 , 94 ].…”

“…In Colombia, Hernandez Posada [ 64 ] analysed the regulations for compliance with accessibility, and Morales Mortero [ 67 ] analysed the accessibility criteria for housing for the older people. Finally, Vaccotti [ 93 ] analyses the right to adequate housing through the description, interpretation, and comparative analysis of how legal norms have evolved in Argentina, Paraguay, and Uruguay from 1990–2010.…”