El derecho a la verdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz de las teorías de la justicia

Abstract

El artículo analiza el derecho a la verdad en la jurisprudencia de la CIDH a la luz de las teorías de la justicia. En la primera parte se argumenta que, aunque el concepto de justicia transicional no puede asimilarse a ninguna de las teorías de la justicia existentes, se puede definir como un concepto multidimensional que combina varios elementos de dichas teorías. Tras explicar la medida en qué varias dimensiones de las teorías de la justicia se ven reflejadas en el derecho a la verdad tal y como lo define la CIDH, se subrayan algunos límites de la conceptualización de la Corte, en particular el hecho de que ignora la dimensión procedimental de la justicia. Así pues, la conclusión presenta un argumento a favor de la deliberación democrática, lo cual nos obliga a repensar el papel de los tribunales en la construcción de un relato sobre el pasado.

Una visión sistemática de la Importancia del Interés Superior del Niño en Sudamérica

“…La protección que brinda el Principio de Interés Superior del Niño, desde siempre ha sido un tema importante y urgente a tratar y por lo mismo crear una regulación que permita la adecuada protección de estos derechos tanto a nivel internacional como nacional y en relación a ello en la Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha creado mecanismos que brinden una protección especial a los derechos que tienen los niños, y que pese al marguen de ello, muchas veces estos derechos se ven vulnerados afectando el óptimo desarrollo social, emocional y económico del menor ( Druliolle, 2022).…”