El conocimiento en disputa: Algunas observaciones sobre cienciometría, sistemas de acceso y ciencia social latinoamericana

Abstract

El conocimiEnto En disputa. algunas obsErvacionEs sobrE ciEnciomEtría, sistEmas dE accEso y ciEncia social latinoamEricana No hay académico que no esté de acuerdo con la idea de que el conocimiento científico debe ser considerado un bien público, abierto y de libre acceso, más aún cuando ha sido producido por investigaciones financiadas con fondos públicos. La realidad de las publicaciones científicas, sin embargo, dista mucho de tal sentido común. El conocimiento científico está inmerso en una álgida y permanente disputa por su propiedad y control global. Y la carrera parecen estar ganándola las grandes editoriales privadas, que desde hace varias décadas vienen determinando buena parte del manejo científico y tecnológico mundial. 6 ¿Un bien público o privado? Analicemos qué nos dicen al respecto las últimas estadísticas del SCImago Journal & Country Rank 2015, las que se desarrollan sobre la base de datos SCOPUS, perteneciente esta última a la gigante editorial privada Elsevier, la que controla a su vez 1801 revistas académicas de alto nivel y que cuenta con la base de datos de revis

Metodología, temas y disciplinas en la investigación actual sobre migración internacional

“…Por ejemplo, respecto de cienciometría de temas existe un estudio reciente acerca de felicidad que analiza los artículos publicados en WoS y Scielo en 10 años (Moyano-Díaz, 2016), respecto de la producción en algunas disciplinas y para el caso particular de Chile, se encuentra primeros estudios sobre artículos en revistas chilenas de psicología Moyano, 1996;Ramos, 2000) y en medicina (Krauskopf;Krauskopf, 2008). También hay aquellos en los que se analiza simultáneamente más de una disciplina (Arguimbau-Vivó; Fuentes-Pujol; Gallifa-Calatayud, 2013), y otros que han puesto el acento en la medida y análisis de revistas en ciencias sociales en el mundo y su comparación por países (Pimentel et al, 2016).…”