El comportamiento del gasto publico en España durante la Segunda Republica, 1931–1935

Abstract

F.l estudio de l;i economía y de la políiiea económica tímame la Según dii República sigue despertando entre nosotros un gran interés. I!l advenimiento del nuevo régimen coincidió con el peor año de la depresión mundial iniciada en 1929 y durante su corla existencia tuvo que sobrevivir en ciicunstancias económicas muy destavorables. En sus escritos, ION políticos republicanos hiciert)!! notar esie (Icsafortunnilo sucoso, destacando cómo la crisis internacional limitaba seriamente su capacidad de acción ', Naturalmente, el adverso escenario económico de la década de 1920 hubiera teniílo menor trascendencia si no hubiese sido por las exageradas expectativas de mejoras sociales y económicas que había siiscilatlo la llegaila al poder de los pariitlos de izquierda y de los grupos repub!icant>s -.Diversos autores han señalado que, además de la crisis internacional, cuya correa de trasmisión fue el sector exterior, la economía española se vio afectada negativamente por una caída de la demanda interior, resultado de la adopción de políticas macroeconómicas erróneas. E\ hecho de que el principal objetivo de las autoridades económicas de la época fuera la estabilidad del tipo de cambio, ha llevado a atribuir las causas del estancamiento interno y de la recesión industrial, más que a factores externos, a una política monetaria restrictiva y a una política financiera ortodoxa, cuando las circunstancias• Agradecemos a F. Cloniín y CI. loriella las observationes que han hecho a distintos borradores de este trabajo. Pero la responsabilidad por errores y omisiones es sólo nuestra.' Véase, por ejemplo, Indalecio Prieto (1967), vol. I, pp. 164-165. ' Parafraseando la conocida lisia de Salvador Madariaga (1931), del nuevo rcsinien se esperaba la resolución de muchos problemas tradicionales del país: el problema de la propiedad de la tierra, el problema de las libertades civiles, el problema del Kjc'rcilo, el problema de la educación, el problema de la Iglesia, el problema de las nacionalidades y. por último, aunque no (X)r ello menos impórtame, el problema de la modernización económica, (lomo puede comprenderse, todas estas exigencias recaían, en última instancia, sobre los recursos de la 1 lacienda pública. Sobre las tareas a las que se enfrentaba la República, desde la perspectiva de otro contemporáneo, véase también Gil Robles (1968)

La relación a largo plazo entre crecimiento económico y gasto público en España (1850-2000)

“…Por su parte, la segunda, correspondiente a la ley de Wagner (Wagner, 1912(Wagner, , 1958 o «ley de la expansión de las actividades públicas, particularmente las del Estado», plantea que el Cointegración y causalidad Ansari et al (1997) Ghana, Kenia y Sudáfrica 1957-1990 Cointegración y causalidad Asseery et al (1999) Irak 1950 Cointegración y causalidad Biswal et al (1999) Canadá 1950-1995 Cointegración y causalidad Chang (2002) Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Tailandia, Corea del Sur y Taiwan Cointegración y causalidad Chletsos y Kollias (1997) Grecia 1958 Cointegración y causalidad Chow et al (2002) Reino Unido 1948Unido -1997 Cointegración y causalidad Comín (1985) España Regresión MCO Courakis et al (1993) Grecia y Portugal 1958Regresión MCO Díaz-Fuentes (1994 Argentina, Brasil Panel cointegración Mann (1980) México 1925-1976 Regresión MCO Narayan et al (2007) Islas Fiji 1970Fiji -2002 Cointegración y causalidad Narayan et al (2008) China 1952 Panel cointegración y causalidad Oxley (1994) Reino Unido 1870-1913 Cointegración y causalidad Rati (1987) 115 países 1950Regresión MCO Villaverde (1983) España 1964-1979 Regresión MCO Villaverde (1986…”