El comercio Sur-Sur y Sur-Norte: ¿Cuál contribuye más al desarrollo de Asia y América del Sur? Ideas a partir de la estimación de elasticidades-ingreso de la demanda de importaciones

Abstract

RESUMENLa experiencia de la crisis económica mundial indujo a los países en desarrollo a intensificar la diversificación de las fuentes de crecimiento buscando modelos alternativos de desenvolvimiento económico. La expansión del comercio Sur-Sur se fue afianzando en esta búsqueda. Pero ¿cuán prometedora es esta estrategia? Procurando dar respuesta, aquí se documenta la evolución del comercio Sur-Sur, ofreciendo algunas consideraciones teóricas. Luego se realiza un análisis econométrico para estimar las elasticidades-ingreso de la demanda de importaciones en las relaciones comerciales bilaterales entre países en desarrollo de Asia y América del Sur y dos mercados clave del Norte. Al aplicar un modelo ardl, el análisis produce variados resultados sobre si el comercio Sur-Sur presenta mayores elasticidades-ingreso que el Sur-Norte, revelándose que el primero puede ser una fuente alternativa de crecimiento, especialmente si persisten las diferencias en el aumento de las importaciones y el ingreso entre el Norte y el Sur.

Aspectos críticos para una fundamentación de las ciencias sociales y las humanidades en prospectiva

“…Asimismo, en la Cepal son evidentes los debates de los modelos de desarrollo, no solo pensando en el desarrollo sustentable (Guimarães, 2003), sino también en aquellos procesos de desarrollo alternativo, incluso en aquellos que proponía el socialismo del siglo xxi como un comercio Sur-Sur (Bernhardt, 2016), un sistema de producción rural basado en la solidaridad (Cepal, FAO, y IICA, 2011), el gobierno urbano desde el enfoque de la repartición de la riqueza (Franco y Székely, 2010;Rodríguez y Oviedo, 2001;Tavares de Lyra, 2007).…”

Las ciencias humanas y sociales en la agenda regional de los organismos multilaterales

“…Asimismo, en la Cepal son evidentes los debates de los modelos de desarrollo, no solo pensando en el desarrollo sustentable (Guimarães, 2003), sino también en aquellos procesos de desarrollo alternativo, incluso en aquellos que proponía el socialismo del siglo xxi como un comercio Sur-Sur (Bernhardt, 2016), un sistema de producción rural basado en la solidaridad (Cepal, FAO, y IICA, 2011), el gobierno urbano desde el enfoque de la repartición de la riqueza (Franco y Székely, 2010;Rodríguez y Oviedo, 2001;Tavares de Lyra, 2007).…”

Los factores del éxito competitivo y la problemática del acceso a la financiación: un estudio empírico de las minipymes en el Perú

“…Por otro lado, un mayor comercio Sur-Sur podría ser más beneficioso que el tradicional comercio Sur-Norte en tres formas: i) porque implicaría un mayor crecimiento del volumen de exportaciones considerando que el crecimiento económico en los países más pobres del Sur ha sido más dinámico que en los países ricos del Norte, ii) los países involucrados si cambian su canasta tradicional de productos exportables a productos con mayor contenido tecnológico y mayor valor agregado podrían sacar también mayores beneficios y iii) estabilidad macroeconómica de los países en desarrollo al haber una mayor confiabilidad de la demanda para sus exportaciones. Adicionalmente la diversificación de las exportaciones podría disminuir la alta concentración de los productos de exportación como de los mercados a los que se exporta, disminuyendo por ende la dependencia de los países (Bernhardt, 2016) Se tienen varios retos y se avanzará en la medida que los próximos gobiernos tengan objetivos nacionales claros, de prioridad a los temas que afectan más a la economía y tienen mayor impacto social y las instituciones y poderes del Estado tengan la autonomía y los recursos para planear y ejecutar en concordancia a los intereses nacionales.…”

“…En los últimos 10 años el PBI real ha crecido a un ritmo del 5,8% promedio anual (The World Bank, 2016;INEI, 2016c). Cabe destacar que el sector minero en los últimos 12 años ha sido parte importante del crecimiento económico y el componente más grande de nuestras exportaciones, con un 58% del total (Bernhardt, 2016 La estructura productiva del Perú en el periodo de 1980-2014 se ha mantenido estable, concentrada principalmente en los sectores primario y servicios, lo que representó en el último quinquenio el 79,1% del total de la producción (Bustamante, 2015). También cabe mencionar que en el 2015 el sector manufacturero representó el 13,46% del PBI total y el sector servicios el 69,08%.…”