El campo de estudios de la Historia de la antropología en la Argentina: panorama y debates actuales

Name, María Julia

doi:10.25058/20112742.45

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…3 There are numerous studies in this area, such as Fígoli (2004); Grimson, Ribeiro, and Semán (Comps.) (2004); Caviedes (2007); Degregori and Sandoval (2007); Martínez Novo (2007); Pineda Camacho (2007); Salazar-Soler (2007); Lins Ribeiro and Escobar (2008); Pérez (2010); Baranger (2011); Boivin and Rosato (2011); Krotz (2011); Krotz and de Teresa (2012); Bengoa (2014); García Serrano (2014); Peirano (2014); Vázquez León (2014); Name (2015) and Mora Nawrath (2017). The studies on historiography in relation with indigenous peoples are less known, see Marimán Quemenado et al (2006); Mandrini (2007); Almeida (2010); Eremites de Oliveira (2012); Dornelles and Melo (2016).…”

Section: Conceptual Approachmentioning

confidence: 99%

Academic knowledge about indigenous peoples in the Americas: a comparative approach about the conditions of its international circulation

Tarquini

Claudia²

2019

Tapuya: Latin American Science, Technology and Society

View full text Add to dashboard Cite

Studies concerning indigenous peoples in the Americas have grown notably in recent decades, though with diverse rhythms and featuring-specific conditions in different countries and regions. Within the framework of studies of the history of science that address the conditions of production and circulation of knowledge, in this paper, some characteristics of international links between researchers in this field are analyzed. I suggest that features such as overseas training, the use of foreign languages, publications in a second language, frequency and quality of contacts with foreign countries and international collaboration, are indicators that can provide insights into the extent of internationalization of this field. It is my hypothesis that there is not an internationalized field of indigenous studies as such, but rather regionally segmented circuits mostly defined by linguistic areas. The study covers, in a comparative manner, academics from countries such as Canada,

show abstract

Section: Conceptual Approachmentioning

confidence: 99%

Academic knowledge about indigenous peoples in the Americas: a comparative approach about the conditions of its international circulation

Tarquini

Claudia²

2019

Tapuya: Latin American Science, Technology and Society

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Antropologías en la Universidad Nacional de Córdoba: ¿estilo propio?

Zabala

2023

Bol.Antropol.

View full text Add to dashboard Cite

Mediante la recopilación, clasificación y análisis de 22 producciones publicadas o realizadas entre 2001 y 2021 que historizan la antropología en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) queremos conocer: temas, trayectoria de referentes, áreas, líneas o proyectos de investigación y extensión, espacios de formación, cronologías y reuniones académicas. Para ello, hemos ordenado cronológicamente las producciones y realizado una lectura analítica, reflexiva y dialogada estableciendo relaciones que ayuden a comprender el entramado de historizaciones construidas. Deseamos aportar al conocimiento de las singularidades, particularidades y especificidades de esta antropología, preguntándonos si es posible hablar de un estilo propio y, de ser así, cuáles serían los indicadores.

show abstract

Clivajes, riesgo ritual y un nuevo horizonte historiográfico

Lazzari¹,

D'Alessio²,

Deza³

et al. 2023

Rev. Mus. Antrop.

View full text Add to dashboard Cite

En este trabajo examinamos el Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina, celebrado en Buenos Aires en noviembre de 2018, desde una doble perspectiva: espacio sintomático de los clivajes del campo antropológico en transformación y ritual de interacción con efectos comunalizantes. En base al supuesto de que las transformaciones en la disciplina y la profesión se correlacionan con un proceso de expansión y complejización institucional, sostenemos que en el congreso dichas transformaciones se expresan como discusiones e incidentes que no llegan a poner en riesgo ritual la comunalización de los antropólogos. Examinamos en particular las instancias en que se manifiestan tensiones entre tradiciones subdisciplinares, entre antropólogos y sujetos de estudio, entre academia y “aplicación”, e inclusive, respecto de los consensos metadiscursivos acerca de la historia de la antropología. En vista de lo anterior, sugerimos que la historiografía de la disciplina está comenzando a explorar nuevas sendas y temas que se correlacionan con un campo antropológico que reorienta sus prácticas y demandas de reconocimiento hacia un espacio más amplio que el exclusivamente académico.

show abstract

El campo de estudios de la Historia de la antropología en la Argentina: panorama y debates actuales

Cited by 3 publications

References 16 publications

Academic knowledge about indigenous peoples in the Americas: a comparative approach about the conditions of its international circulation

Academic knowledge about indigenous peoples in the Americas: a comparative approach about the conditions of its international circulation

Antropologías en la Universidad Nacional de Córdoba: ¿estilo propio?

Clivajes, riesgo ritual y un nuevo horizonte historiográfico

Contact Info

Product

Resources

About