El año que nos volvimos insostenibles: Análisis de la producción española en Sustainability (2020)

Abstract

The journal Sustainability, published by MDPI, was the journal that published the most papers by researchers from Spanish institutions in 2020. This justifies a detailed examination of the Spanish scientific production in this journal. At the same time, the work of editing monographic issues in which papers with Spanish authors have been published is analyzed. For this purpose, we have identified whether each paper belongs to regular or to special issues of the journal, identifying whether the author of the paper is also editor of the monograph, or a university colleague. The nationality of the editors was also studied. The subject matter of the articles and their belonging to the area of the journal were analyzed. Most of the papers published by Spanish authors were published in special issues (81.6%), mainly edited by authors of the same nationality (63.1%). It is also found that there is an important production carried out by the same editor of the monograph, or by colleagues from the same institution. It is also found that a substantial number of works published in Sustainability (42.3%) have minimal or no relationship with the subject of sustainability. Finally, the implications of these findings are discussed under the light of the publication strategies of Spanish researchers and the science evaluation policies applied in Spain. The main controversial aspects identified have to do with the publication of papers on other subjects, the value of publishing in monographs, which in some cases could be considered as inbreeding, and the short editing times. Resumen La revista Sustainability, de la editorial MDPI, fue en 2020 la revista que publicó más trabajos de investigadores de instituciones españolas. Esto justifica un examen detallado de la producción científica española en dicha revista. Se analiza también la labor de edición de números monográficos en los cuales se han publicado trabajos con autores españoles. Para ello se ha identificado la pertenencia de cada trabajo a números especiales y a números regulares de la revista, identificando si el autor del trabajo es también editor del monográfico, o compañero de universidad. Igualmente se estudia la nacionalidad de los editores. Se analiza la temática de los artículos y su pertenencia al área de la revista. La mayor parte de los trabajos publicados por autores españoles se difundieron en números especiales (81,6%), principalmente editados por autores de la misma nacionalidad (63,1%). Se ve asimismo que existe una importante producción realizada por el mismo editor del monográfico, o por colegas de la misma institución. También se encuentra que un número sustancial de trabajos publicados en Sustainability (42,3%) guarda una relación mínima o inexistente con la temática de la Sostenibilidad. Finalmente, se discuten las implicaciones de estos hallazgos a la luz de las estrategias de publicación de los investigadores españoles y de las políticas de evaluación de la ciencia aplicadas en España. Los principales aspectos polémicos identificados tienen que ver con la publicación de trabajos de otros temas, el valor de la publicación en monográficos que en algunos casos podrían ser considerados como endogamia y los reducidos tiempos de edición.

Inteligencia artificial, investigación y revisión por pares: escenarios futuros y estrategias de acción

“…En 2023, Web of Science expulsó a esta revista (IJERPH) de sus listados por no cumplir criterios de selección de calidad. En esta línea, Repiso et al (2021) mostraron que la mayoría de artículos publicados en Sustainability por autores afiliados a centros españoles poco tenían que ver con sostenibilidad o áreas afines.…”

The need to develop tailored tools for improving the quality of thematic bibliometric analyses: Evidence from papers published in Sustainability and Scientometrics

“…Sustainability is a journal published since 2009 by the Swiss publisher MDPI, which publishes 418 open-access titles through a golden route. This publisher is questioned for its aggressive editorial practices, for the massive publication of special issues and for the laxity of its peer review processes (Repiso et al, 2021;Siler, 2020), which, together with its high rates of self-citation and intra-citation, has led some authors to describe it as a predatory publisher (Oviedo-García, 2021). Sustainability was listed as a questionable journal in products released by national authorities, such as the Norwegian Register of Scientific Journals, Series and Publishers.…”

“…However, MDPI is also a publisher valued by authors, especially for its high bibliometric indexes, and for its very fast review and publication times, with an average of approximately 40 days from manuscript submission to publication date (Csomós & Farkas, 2022;Repiso et al, 2021). These reasons are probably behind the increase in the market share of this publisher, which in some countries, such as Romania or Poland, is above 30% (Csomós & Farkas, 2022).…”

La evaluación del profesorado universitario mediante la acreditación: una revisión sistemática

“…En esta línea, Ràfols & Molas-Gallart (2022) cuestionan la rigidez de los indicadores de evaluación y el proceso burocrático que sufren quienes quieren acceder o promocionarse. Por otra parte, Repiso et al (2021) denuncian la existencia de revistas que cumplen con las exigencias bibliométricas que se requieren para las acreditaciones, pero que no respetan los plazos ni la competencia tradicional de las revistas de prestigio. Proponen que la evaluación se ocupe específicamente del contenido más que del medio en el que se publica.…”

“…Sin embargo, el sistema actual imposibilita la incorporación de profesores extranjeros con destacada trayectoria, así como de profesionales externos a la universidad de reconocido prestigio en el ejercicio de su profesión. Repiso et al (2021) demuestran que con la vigencia de la ANECA los ritmos de promoción del profesorado universitario se han ralentizado.…”