El accionar del Estado ecuatoriano en el derecho de repetición

Carrillo, Alfredo Fabián

doi:10.51247/st.v4is2.180

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…En la doctrina ecuatoriana, es una garantía esencial que ayuda a controlar y verificar la manera de actuación de los funcionarios en el cumplimiento de las funciones otorgadas por el Estado y de esta manera poder repetir en caso necesario contra ellos (Carrillo, 2021). Las garantías de no repetición también incluyen, en particular, las intervenciones sociales destinadas a reforzar el papel de la sociedad civil, a poner fin a los ataques y acosos contra los actores de la sociedad civil, a empoderar a las mujeres, a las niñas y a los grupos y minorías que han sido tradicionalmente excluidos de la protección de la ley (ONU, 2023).…”

Section: Resultsunclassified

Sentencia N° 2145-11-ep/22 de la Corte Constitucional ecuatoriana y su relación con la debida diligencia

García-Tapia,

Molina-Mora,

Ros-Álvarez

2023

RACJI

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la Sentencia N° 2145-11-ep/22 de la Corte Constitucional ecuatoriana y su relación con la debida diligencia. La presente investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Apoyado en la revisión documental-bibliográfica. Además, se aplicó el método inductivo-deductivo. Se planteó además el método analítico-sintético. Se concluye que, La sentencia de Acción Extraordinaria de Protección N°2145-11-EP/22 de la Corte Constitucional del Ecuador, determina una severa afectación a los derechos colectivos de las comunidades, pueblos, y nacionalidades indígenas, el pueblo afroecuatoriano, montubio y las comunas en el caso cuestionado con la Comuna Río Manta.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Sentencia N° 2145-11-ep/22 de la Corte Constitucional ecuatoriana y su relación con la debida diligencia

García-Tapia,

Molina-Mora,

Ros-Álvarez

2023

RACJI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…"El Estado ejercerá de forma inmediata el derecho de repetición en contra de las personas responsables del daño producido, sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales y administrativas"; según Carrillo (2021), "el derecho de repetición surge cuando el daño que se ha reparado es imputable a hechos, actos u omisiones de los servidores públicos en el desempeño de sus cargos"; es decir, cuando un funcionario o servidor público con su resoluciones o decisiones vulnera un derecho reconocido por la Constitución o, el Estado debe reparar el daño causado, pero éste, haciendo uso del principio de repetición, debe recuperar lo indemnizado.…”

Section: Rehabilitación Socialunclassified

La responsabilidad del estado por la vulneración de los derechos constitucionales y humanos de las personas privadas de La Libertad sin sentencia en el Ecuador

Guevara León,

Herrera Acosta

2023

igob

View full text Add to dashboard Cite

El Ecuador se caracteriza por ser un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, ha firmado y ratificado varios convenios intencionales de derechos humanos, que obligan al Gobierno a adoptar medidas para evitar la vulneración de los derechos fundamentales y humano. El inadecuado sistema de rehabilitación social, la falta de aplicación de la ley y de las garantías constitucionales, el hacinamiento carcelario, el insuficiente presupuesto, la falta y antigua infraestructura, la falta de talento humano especializado, la inseguridad y violencia que se vice al interior de los centros de rehabilitación, entre otros hechos, son las causas fundamentales para que exista una reiterada vulneración de derechos. El propósito del manuscrito es, analizar la responsabilidad del Estado por la vulneración de los derechos constitucionales y humanos de las personas privadas de la libertad sin sentencia, para el efecto se realizó, un estudio crítico de la doctrina, de la norma y la jurisprudencia. La investigación se ubica en los centros de rehabilitación social del Ecuador; para su estudio se asume el enfoque mixto; se emplea el método inductivo, histórico lógico, dogmático y jurídico descriptivo; por los objetivos que alcanzan, es una investigación pura, jurídica analítica y jurídica descriptiva; de diseño no experimental; la población involucrada está constituida por, autoridades y directivos de los Centros de Rehabilitación Social del Ecuador, del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes SNAI y Jueces de Garantías Constitucionales y Penitenciaria, a quienes se les aplicó un cuestionario de preguntas cerradas; lo resultados indican, que en los centros carcelarios del Ecuador, no existe un trato humano y sin discriminación, no respeta y garantiza la integridad personal y no hay una efectiva protección de los derechos de las personas privadas de libertad sin sentencia, por lo que se concluye señalando que, el Estado ecuatoriano es el principal responsable de lo anteriormente señalado, porque no existe un control adecuado de las cárceles, tampoco hay una eficiente gestión de los Centros de Rehabilitación Social.

show abstract

“…Este análisis busca destacar la importancia de la coherencia y consistencia en la aplicación de la ley, especialmente en casos que involucran la vulneración del derecho fundamental a la vida. (Brodsky, 2015).…”

Section: Estudios Acerca De Los Procedimientosunclassified

La actividad extracontractual del Estado y la reparación integral: antecedentes investigativos

Lluguin Valdiviezo

2023

Mundo Administrativo

View full text Add to dashboard Cite

El presente estudio, aborda la responsabilidad extracontractual del Estado y la reparación integral en el ámbito administrativo en el Ecuador. Se destaca la importancia de la responsabilidad de los daños causados por este a los ciudadanos, y, se analiza la normativa legal y la jurisprudencia relevante. El objetivo del estudio es identificar antecedentes investigativos que evidencien las deficiencias en la normativa vigente. La metodología utilizada se basa en el análisis exhaustivo trabajos de titulación y producción científica, así como la legislación vigente, el estudio de la jurisprudencia relevante y la revisión de casos prácticos. Se refieren estudios donde se identifiquen deficiencias en la normativa vigente y se propusieron recomendaciones para fortalecer la protección de los derechos de los ciudadanos y promover una mayor responsabilidad por parte del Estado en sus actuaciones administrativas. El análisis revela la necesidad de actualizar el marco legal existente, a través de la mejorar los procesos de investigación y producción académica. Se destaca la importancia de garantizar una reparación a los ciudadanos afectados por los daños causados por el Estado. La jurisprudencia juega un papel en el desarrollo y aplicación de la responsabilidad extracontractual del Estado y la reparación integral. Se requiere un esfuerzo continuo para mejorar la protección de los derechos de los ciudadanos y garantizar una reparación en casos de daños causados por el Estado. Es necesario fortalecer la normativa vigente, promover una mayor responsabilidad por parte del Estado y mejorar los procesos de investigación y determinación de responsabilidad.

show abstract

El accionar del Estado ecuatoriano en el derecho de repetición

Cited by 3 publications

References 6 publications

Sentencia N° 2145-11-ep/22 de la Corte Constitucional ecuatoriana y su relación con la debida diligencia

Sentencia N° 2145-11-ep/22 de la Corte Constitucional ecuatoriana y su relación con la debida diligencia

La responsabilidad del estado por la vulneración de los derechos constitucionales y humanos de las personas privadas de La Libertad sin sentencia en el Ecuador

La actividad extracontractual del Estado y la reparación integral: antecedentes investigativos

Contact Info

Product

Resources

About