Ejercer el periodismo en entornos violentos: análisis empírico de las zonas de silencio en México

Abstract

Se ha demostrado que la violencia criminal tiene efectos nocivos sobre los periodistas que la reportan. En México han proliferado las “zonas de silencio”, lugares donde los medios no generan noticias sobre el crimen organizado. Ante la violencia algunos diarios han optado por la autocensura mientras que otros han persistido en cubrir estos temas. ¿Cómo puede explicarse esta variación? Aquí argumento que la prensa se restringe cuando la violencia coincide con estrategias de censura gubernamental, común en regímenes híbridos. La evidencia proviene de una base de datos propia que reúne los titulares de los principales diarios locales de México.

Periodismo de frontera en América Latina

“…Los últimos tres factores guardan relación directa con empresarios a quienes pocas veces se incluye en las listas de responsables de las agresiones (González y Cepeda 2021). A esto se suman los actores subnacionales violentos, la cercanía geográfica de la violencia (Hughes et al 2017; González de Bustamante y Relly 2015), la confluencia de actores violentos paralegales y autoritarismos subnacionales (Del Palacio 2018a;Salazar 2021), la mayor o menor fuerza de las organizaciones de la sociedad civil (Salazar 2016(Salazar , 2019(Salazar y 2020 y la confianza que los públicos depositan en los periodistas (González y Reyna 2019).…”