2014
DOI: 10.1007/s00103-014-1985-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Einflussfaktoren auf Verbreitung und Dauer des Stillens in Deutschland

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
10
0
8

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(20 citation statements)
references
References 34 publications
(36 reference statements)
2
10
0
8
Order By: Relevance
“…A total of 28 covariates that might have influenced whether study participants had been breastfed were included in the model. Covariates were primarily chosen based on previous research findings on determinants of breastfeeding behavior [ 43 , 44 ]. In addition, we examined bivariate relations between potential covariates and found significant associations ( p <0.05) in the majority of relations.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…A total of 28 covariates that might have influenced whether study participants had been breastfed were included in the model. Covariates were primarily chosen based on previous research findings on determinants of breastfeeding behavior [ 43 , 44 ]. In addition, we examined bivariate relations between potential covariates and found significant associations ( p <0.05) in the majority of relations.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Um verschiedene Einflussfaktoren auf den Stillbeginn zu prüfen, wurde im nicht-adjustierten Regressionsmodell zunächst nur der "Migrationsstatus" als erklärende Variable einbezogen. In diesem nicht für weitere Faktoren adjustierten Basismodell war die Chance zu stillen bei Frauen mit Migrationshintergrund der zweiten und dritten Generation 1,79-mal höher als bei Frauen ohne Migrationshintergrund (p = 0,001 [3]. Relativ neu ist ein Ergebnis der logistischen Regression, dass explizit die Stillanleitung in der Geburtsklinik als Prädiktor für eine höhere Chance des Stillbeginns wirkte.…”
Section: Stillprävalenz / Stillbeginnunclassified
“…Allerdings zeigten sich andere stillhemmende Prädiktoren: Frauen mit einer geringeren Schulbildung, mit einem sehr niedrigen Nettoeinkommen (unter 900 Euro monatlich), aber auch Frauen, die in der Schwangerschaft rauchten sowie Frauen nach einer Schnittentbindung hatten ein höheres Abstillrisiko. In der ersten Folgebefragung der KiGGS-Studie benannten von der Lippe et al (2014) Stillprobleme, Rauchen, ein junges mütterliches Alter, einen niedrigen Sozialstatus, die fehlende Unterstützung durch den Partner sowie eine Sectioentbindung als wichtige mit einer kurzen Stillzeit assoziierte Einflussfaktoren [3]. Auch in einer kanadischen Studie konnte der Zusammenhang zwischen einer Sectioentbindung, der geringeren Stillabsicht, einer geringeren Stillquote und einer kürzeren Stillzeit aufgezeigt werden [19].…”
Section: Stillprävalenz / Stillbeginnunclassified
See 2 more Smart Citations